باید حیوانات آزمایش می شود برای coronavirus?

یک سگ با پوشیدن ماسک در شانگهای.

رویترز/Aly آهنگ

علم‘s COVID-19 گزارش توسط مرکز پولیتزر.

پنج شنبه گذشته اولین گربه آزمایش مثبت برای جدید کروناویروس. این گربه تا به حال اسهال و استفراغ و تنگی نفس و آن را به حال پایین آمدن با COVID-19 حدود 1 هفته پس از آن مالک بلژیک مقامات بهداشتی اعلام کرد.

همان روز در هنگ کنگ کشاورزی شیلات و وزارت حفاظت از محیط زیست گزارش داد که 17 سال سن سگ پشمالوی سیاه پومرانیا—بود که در ابتدا آزمایش “ضعیف مثبت” برای SARS-CoV-2—تا به حال واقع شده است آلوده به این ویروس به احتمال زیاد توسط مالک آن و یا انسان دیگری.

در عین حال با وجود این موارد—و یک سوم سگ که آزمایش مثبت برای coronavirus در هنگ کنگ در اوایل این ماه—تعداد حیوانات مبتلا COVID-19 محدودتر در مقایسه با انسان در مجموع در حال حاضر تخمین زده می شود بیش از 800,000. و کارشناسان از جمله کسانی که در مراکز ایالات متحده برای کنترل و پیشگیری بیماری (CDC) در ادامه به تاکید است که سگ و گربه در برخواهد داشت خطر کمی برای مردم است. “CDC ندارد, شواهدی وجود دارد که حیوانات خانگی می تواند گسترش COVID-19 و وجود دارد هیچ دلیلی برای فکر می کنم حیوانات خانگی ممکن است منبع عفونت بر اساس اطلاعات ما در این زمان” کیسی بارتون Behravesh, مدیر این آژانس یکی بهداشت در مرکز ملی در حال ظهور و زئونوز بیماری های عفونی می گوید علم.

هنوز دامپزشکان می خواهید اطلاعات بیشتر. هر چند انسان آزمایش ممکن است کار بر روی حیوانات آنها در تامین کوتاه مدت هستند و دامپزشکان ترجیح می دهند گونه های خاص آزمون به هر حال. چندین آزمایشگاه توسعه داده اند یک SARS-CoV-2 آزمون برای حیوانات خانگی اما هیچ کدام را آغاز کرده است به طور گسترده اداره آن است. وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) توصیه کرده است در برابر آن و بسیاری از کارشناسان نگران هستند در مورد گسترش بی جا و ترس—به خصوص در میان گزارش هایی که برخی از صاحبان شروع به رها کردن حیوانات خانگی خود را. “حتی اگر ما هیچ شواهدی وجود دارد که حیوانات خانگی می تواند انتقال ویروس ما به شدت نیاز به [بیشتر] شواهد یک راه یا دیگری می گوید:” تیموتی Baszler مدیر اجرایی واشنگتن حیوانات بیماری تشخیصی آزمایشگاهی (WADDL) که اعلام کرد 2 هفته پیش که آن را در حال توسعه یک COVID-19 آزمون برای حیوانات خانگی.

WADDL ایجاد آن تست به درخواست های محلی و فدرال حیوانات, سازمان بهداشت و درمان. مقامات نگران بودند چرا که یک خانه سالمندان در Kirkland, Washington—سایت یکی از اولین متحده خوشه شیوع COVID-19 در اوایل ماه مارس بود همچنین به تعدادی از ساکنان’ گربه. سگ و گربه و به اشتراک گذاری بسیاری از همان گیرنده های سلولی ما که ویروس ها می توانند با اتصال به و در طول سال 2003 شیوع سندرم حاد تنفسی شدید (یک coronavirus نسبی از SARS-CoV-2) دانشمندان گزارش دادند که گربه می تواند از آلوده شدن با این ویروس و انتقال آن به دیگر felines.

WADDL را SARS-CoV-2 پت آزمون مشابه آزمون انسان: آن را با استفاده از واکنش زنجيرهای پليمراز (PCR) برای تقویت RNA از ویروس. Baszler می گوید تیم خود را توسعه داده و آن را با ده ها تن از آرشیو نمونه از بینی و گلو سواب از گربه ها و سگ های جمع آوری شده از غرب ایالات متحده که برخی از آنها کشت با SARS-CoV-2. هر چند هیچ یک از این حیوانات تا به حال COVID-19 آزمون قادر به انتخاب کنید تا این ویروس در کشت نمونه در حالی که گزارش مثبت کاذب برای دیگر coronaviruses. Baszler می گوید: سازمان بهداشت جهانی را تایید کرده است و تشخیصی که WADDL می توانید شروع به تست تا 100 حیوانات خانگی در روز در صورت نیاز.

IDEXX آزمایشگاه شبکه ای جهانی از بیش از 80 تشخیصی آزمایشگاه همچنین اعلام کرد SARS-CoV-2 آزمون برای حیوانات در اواسط ماه مارس. مانند WADDL تست آن را بر اساس PCR و توسعه داده شد با استفاده از نمونه های از گربه ها و سگ ها. (در IDEXX مورد تست و توسعه و استفاده از اسب و نمونه بیش از حد.) این شرکت با تجزیه و تحلیل بیش از 4000 نمونه از جمله نمونه های از حیوانات با اختلالات تنفسی. “همه دوباره منفی می گوید:” جیم Blacka ارشد شرکت مدیر. “اگر وجود دارد یک نیاز برای شروع تست, حیوانات خانگی, ما آماده برای تجاری آن و آن را به طور گسترده ای در دسترس است.”

اما وجود موانع برای اجرای هر آزمون. اولین مسئله این است که عدم ضرورت. با توجه به این که حدود 150 میلیون سگ و گربه در ایالات متحده به تنهایی اگر حیوانات خانگی می تواند به آسانی گرفتن COVID-19 ما خواهد بود از دیدن تن از موارد در حال حاضر می گوید شلی رنکین یک میکروبیولوژیست در دانشگاه پنسیلوانیا دانشکده دامپزشکی. “هنوز هیچ کس گزارش سنبله” در عفونت های تنفسی در سگ ها و گربه ها.

حتی سه حیوانات خانگی که دارای آزمایش مثبت برای این ویروس نباید صدا زنگ می گوید: Jonathan اپستاین معاون علم و توسعه در EcoHealth داد, یک سازمان غیر انتفاعی که آهنگ در حال ظهور بیماری در حیوانات است. “تشخیص RNA متفاوت از [حیوانات] ریختن عفونی ویروس,” او می گوید. “تمرکز ما در حال حاضر باید بر روی انسان به انسان انتقال زیرا این چیزی است که رانندگی با این بیماری همه گیر.”

وزارت کشاورزی ایالات متحده منتشر پرسش و پاسخ هفته گذشته هشدار داد که در برابر حیوان خانگی تست. “در این زمان تست برای حیوانات همدم خواهد شود و اگر حیوانی و مقامات بهداشت عمومی موافقت تست باید رخ دهد به دلیل یک لینک به یک انسان شناخته شده است در مورد COVID-19” آن را می خواند. “ما نمی خواهد در تست کلی حیوانی همراه مردم است.”

سند رنکین استدلال می کند به طور موثر مانع از آزمایشگاه های گسترده از تست همراه حیوانات برای SARS-CoV-2 بدون USDA تایید. Baszler می گوید: توصیه مفید هستند چرا که معلوم نیست چه اگر یک حیوان خانگی تست مثبت برای ویروس. “اگر شما یک مثبت سگ در یک خانه که در آن هیچ کس دیگری بیمار است, چه چیزی شما را با آن حیوانی ؟” او می پرسد. “آیا شما شده است ؟ کجا ؟ و کسی که تصمیم می گیرد وقتی که قرنطینه می شود برداشته است؟” عجله به تست بدون یک نقشه راه او می گوید: “فقط ایجاد وحشت و نگرانی و ترس است.”

Baszler می گوید که او در حال همکاری با مقامات دولتی دامپزشکی به منظور توسعه یک طرح برای حیوان خانگی تست. او می گوید: اگر تلاش های انجام begin اول تمرکز باید بر روی حیوانات در خانه است که در آن انسان در حال حاضر آزمایش مثبت است. اگر آن حیوانات مثبت بودند هم دامپزشکان مطالعه می تواند آنها را برای یادگیری بیشتر در مورد چگونه این ویروس را تحت تاثیر قرار گربه ها و سگ ها.

اپستین می گوید که حتی اگر COVID-19 صرف می شود فصلی بیماری دانستن حیوانات خانگی نقش مهمی در گسترش ویروسی مفید خواهد بود. اگر حیوانات را گسترش ویروس او می گوید: “شما می خواهم می خواهم به اقدامات احتیاطی اضافی اگر شما از بستگان سالمند مراجعه و یا اگر شما در حال آوردن سگ به خانه های سالمندان به عنوان حمایت عاطفی حیوانات.”

در حال حاضر Behravesh توصیه درمان حیوانات خانگی ما مانند ما در حال حاضر خودمان را درمان. “اگر شما بیمار خود را به محدود کردن دسترسی به حیوان خانگی خود را به عنوان آنجا که می توانید,” او می گوید. “هنگامی که شما راه رفتن سگ خود را اقامت 6 فوت دور از سایر حیوانات است. نمی حیوان خانگی افراد دیگر سگ. همیشه دستهای خود را,” او می گوید. “این واقعا مهم است که مردم وحشت نکنید.”

اپستاین موافق است. “من نمی خواهم به ایجاد نگرانی های غیر ضروری در مورد حیوانات خانگی,” او می گوید با این استدلال که ما ارتباط عاطفی با گربه ها و سگ ها ممکن است مهم تر از همیشه. “در این مشکل جداسازی بار” او می گوید: “وجود دارد که اهمیت به داشتن حیوانات خانگی در زندگی خود را.”

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

دانلود کردن کتاب الکترونیکی

خواننده کتاب یا خواننده کتاب می تواند به اشکال مختلفی ارائه شود. اگر کرم مخصوص کتاب الکترونیکی هستید ، احتمالاً باید در یک دستگاه ereader اختصاصی سرمایه گذاری کنید. محبوب ترین مارک موجود در بازار آمازون کیندل است. سه محصول Kindle در دسترس است: مدل پایه ، Paperwhite و واحه. در صورت تمایل به اطلاعات بیشتر ، ما در مورد برخی از بهترین خوانندگان کتاب الکترونیکی نوشتیم . 7 بهترین تبلت برای خواندن کتاب های دیجیتال آیا به دنبال یک وسیله جدید برای لذت بردن از کتاب های مورد علاقه خود هستید؟ در حال حاضر بهترین تبلت ها و خواننده های موجود در حال حاضر هستند. بیشتر بخوانید اگر نمی خواهید یک کیندل بخرید ، می توانید از برنامه های خواننده کتاب در Android و دسک تاپ نیز استفاده کنید. ما به برخی از بهترین برنامه های خواننده اندرویدی نگاه کردیم و فهمیدیم که Bookari ، Wattpad و FReader جزو برترین گزینه ها هستند. 7 بهترین خواننده Ebook برای Android که باید سعی کنید این بهترین خواننده کتاب های الکترونیکی برای Android به شما امکان می دهد اکثر فرمت ها را تقریباً در هر دستگاه دیگری در هر مکانی که می خواهید بخوانید ، با ویژگی های قدرتمندی که دوست دارید. بیشتر بخوانید بهترین خوانندگان کتاب بر روی کامپیوتر شامل بستنی کتاب خوان، Bibliovore و برنامه خود روشن شدن است. چگونه یک قالب Ebook را انتخاب کنید: MOBI ، EPUB یا AZW؟ دنیای قالب های کتاب الکترونیکی مکانی گیج کننده است. چندین قالب وجود دارد که ممکن است در برخی از مواقع با آن روبرو شوید. هر یک از آنها ویژگی های متفاوتی دارند و برای اهداف مختلفی استفاده می شوند. با این حال ، سه فرمت رایج کتاب الکترونیکی احتمالاً EPUB ، MOBI و AZW هستند. نحوه خواندن پرونده های MOBI MOBI زندگی را به عنوان چنگال قدیمی OEB (Open Ebook) در سال 2000 آغاز کرد. در ابتدا توسط شرکت فرانسوی Mobipocket ساخته شد ، این فرمت در نهایت توسط آمازون در سال 2016 ، 11 سال پس از خرید آن در سال 2005 کشته شد. حتی اگر سرورها اکنون بصورت رسمی آفلاین باشند ، به دلیل میلیون ها کتاب الکترونیکی MOBI که هنوز وجود دارند ، از این فرمت پشتیبانی می کنند. نحوه خواندن فایلهای EPUB EPUB برای استفاده و باز کردن استاندارد رایگان است. قالب مستقل از فروش رایج ترین قالب کتاب الکترونیکی در جهان است. مانند MOBI ، از فرم OEB نیز بزرگ شد. پرونده های EPUB را می توان تقریباً در همه برنامه های ereader و ebook خواند ، با یک استثناء گسترده: خوانندگان کتاب الکترونیکی Kindle. خوشبختانه با استفاده از چند روش مختلف می توان EPUB را به MOBI یا AZW تبدیل کرد . راهنمای ضروری Ebook Converter انواع مختلفی از فایلهای مختلف برای کتابهای الکترونیکی وجود دارد ، بنابراین ممکن است شما بخواهید در بعضی از موارد یکی را تغییر دهید. در اینجا آنچه شما باید بدانید وجود دارد. بیشتر بخوانید نحوه خواندن پرونده های AZW AZW قالب کتاب الکترونیکی اختصاصی آمازون است. براساس MOBI ، این اعتقاد بر این است که دلیل آمازون خالق خود ، Mobipocket را در سال 2005 خریداری کرد. تمام کتابهای الکترونیکی خریداری شده در آمازون با فرمت AZW یا AZW3 تحویل داده می شوند. جستجوی جزئیات در مورد انواع دیگر کتاب های الکترونیکی فراتر از محدوده این قطعه است ، اما ما قالب های مختلف کتاب را با جزئیات بیشتری در جای دیگر سایت توضیح داده ایم . در قالب های مختلف Ebook توضیح داده شده: EPUB ، MOBI ، AZW ، IBA ، و موارد دیگر در این مقاله به بررسی کلیه قالب های رایج کتاب الکترونیکی می پردازیم ، جوانب و منافع آنها را توضیح می دهیم و به شما می گوییم کدام خواننده کتاب از آنها پشتیبانی می کند. بیشتر بخوانید سفر Ebook خود را شروع کنید باشه ، بیایید حساب کنیم کتاب الکترونیکی یک نسخه دیجیتالی غیر قابل ویرایش ، قابل جابجایی ، کتاب ، مجله یا طنز است. می توانید کتابهای الکترونیکی را در خوانندگان اختصاصی ، برنامه های تلفن هوشمند و رایانه های رومیزی بخوانید. کتاب های الکترونیکی در بسیاری از فروشگاه های آنلاین موجود است ، اما می توانید میلیون ها عنوان را نیز به صورت رایگان بارگیری کنید. آزار دهنده است ، بسیاری از قالب های کتاب الکترونیکی وجود دارند ، همه این موارد توسط همه خوانندگان پشتیبانی نمی شوند ، اما تبدیل بین قالب ها امکان پذیر است. سرانجام ، برخی کتابهای الکترونیکی از DRM استفاده می کنند. اگر می خواهید بدانید که چگونه DRM را از هر کتاب الکترونیکی که در اختیار دارید حذف کنید ، راهنمای ما را بررسی کنید. tinyurl rebrandly bitly opizo is_gd v_gd v_ht plink u_nu clck_ru ulvis_net cutt_ly shrtco_de tny_im منبع: http://gg.gg/h2wqe دانلود کردن کتاب الکترونیکی

بهترین سایت خرید کتاب های الکترونیکی

شاید با کمال تعجب ، فروش کتاب برای چند سال گذشته رو به کاهش باشد. كتابهاي كاغذي سنتي از تجديدنظر لذت مي برند. اما این بدان معنا نیست که شما باید کتابهای الکترونیکی را کنار بگذارید. مطمئناً مواقعی وجود دارد که یک کتاب فیزیکی معنای بیشتری پیدا می کند – به عنوان مثال ، اگر آن را به عنوان هدیه می دهید یا باید همانطور که می خوانید تعداد قابل توجهی از یادداشت ها را تهیه کنید ، اما کتاب های الکترونیکی بدون شک ارزان تر و راحت تر برای روز هستند – خواندن روزانه اگر کنجکاو هستید که کتاب چیست و چگونه کار می کند ، خواندن خود را ادامه دهید. کتاب چیست؟ کتاب الکترونیکی برای کتاب الکترونیکی کوتاه است. در خالص ترین شکل ، کتاب الکترونیکی صرفاً به هر کتابی که با فرمت دیجیتالی موجود باشد ، اشاره دارد. کتاب الکترونیکی می تواند همان عناوین یک کتاب معمولی باشد ، شامل مطالب ، فصل ها ، تصاویر ، نمودارها ، منابع ، کتابشناسی ها و موارد دیگر. تبلیغات در عمل ، مواردی وجود دارد که کتاب الکترونیکی را از هر سند الکترونیکی متنی دیگر متمایز می کند. کتابهای الکترونیکی غیر قابل ویرایش هستند و از همه مهمتر قابل رویت هستند. یک سند قابل بازگشت با توجه به دستگاهی که در آن مشاهده می شود می تواند نحوه نمایش را تطبیق دهد. این بدان معنی است که بسته به اینکه آیا از Kindle ، Nook ، یک لپ تاپ یا دستگاه های دیگر استفاده می کنید ، همان پرونده EPUB متفاوت خواهد بود. استثناء قانون قابل بازگشت ، PDF ها است. امروزه ، اکثر مردم کتابهای توزیع شده در قالب PDF را کتابهای “واقعی” می دانند. PDF ها به صورت ثابت هستند ، به این معنی که هنگام مشاهده PDF در یک خواننده اختصاصی ، ممکن است با مشکلات قالب بندی روبرو شوید. سرانجام ، چون یک کتاب الکترونیکی دیجیتالی است ، می تواند برخی از ویژگی های موجود در کتابهای کاغذی ، مانند لینک های پیوندی ، فونت های قابل تنظیم و اندازه متن و حتی فیلم را ارائه دهد. نحوه خواندن کتاب برای خواندن کتاب ، به دو چیز نیاز دارید: یک فایل کتاب الکترونیکی و یک خواننده کتاب. از کجا می توان کتاب های الکترونیکی پیدا کرد کتابهای الکترونیکی amazon ارائه می دهد کمبود سایت ها و شرکت هایی وجود ندارد که می توانید کتاب های الکترونیکی را برای مطالعه بارگیری کنید. محبوب ترین فروشگاه اینترنتی البته آمازون است. بیش از شش میلیون عنوان برای انتخاب وجود دارد. آنها شامل کتابهای برتر از ناشران و نویسندگان پیشرو ، و همچنین گزیده ای تقریباً بی پایان از کتابهای مستقل خود چاپ شده است. آمازون همچنین چندین سرویس اجاره کتاب الکترونیکی را ارائه می دهد. Kindle Unlimited در هر ماه 9.99 دلار هزینه دارد و دسترسی به یک میلیون کتاب الکترونیکی و هزاران کتاب صوتی را فراهم می کند ، در حالی که همه مشترکین Prime می توانند کتاب هایی را از یک کتابخانه در حال تغییر در حدود 1000 عنوان اجاره کنند. این شرکت همچنین کتابهای الکترونیکی رایگان ارائه می دهد ، از جمله کلاسیک هایی مانند The Hobbit و The Man In the High Castle. لیست کتاب های رایگان به طور مکرر تغییر می کند. اگر نمی خواهید برای کتاب های الکترونیکی هزینه کنید ، مکان های بهتری نسبت به آمازون وجود دارد. برخی از سایت ها در ارائه کتاب های الکترونیکی رایگان تخصص دارند. برخی از محبوب ترین ها شامل کتابخانه Genesis و Project Gutenberg است. در صورت تمایل به کسب اطلاعات بیشتر ، مقاله ما را در سایت ها جستجو کنید تا کتابهای الکترونیکی رایگان پیدا کنید . 10 بهترین سایت دانلود رایگان کتاب الکترونیکی آیا می خواهید بارگیری مجدد کتاب الکترونیکی رایگان داشته باشید؟ در اینجا چندین سایت برتر برای بارگیری کتابهای الکترونیکی رایگان ارائه شده است. بیشتر بخوانید به همین ترتیب ، اگر خوشحال باشید که پول در کتاب های الکترونیکی خود خرج می کنید ، آمازون به تنها گزینه ممکن است. شرکت هایی مانند Kobo ، Barnes و Noble ، Waterstones و ebooks.com فقط برخی از فروشگاه های آنلاین کتاب الکترونیکی هستند که ارزش بررسی آنها را دارند. tinyurl rebrandly bitly opizo is_gd v_gd v_ht plink u_nu clck_ru ulvis_net cutt_ly shrtco_de tny_im منبع: https://rebrand.ly/3cd12 بهترین سایت خرید کتاب های الکترونیکی

سایت دانلود کتاب های الکترونیکی

گزینه های مختلف خواندن کتاب های الکترونیکی چیست؟ کتاب الکترونیکی یک کتاب دیجیتالی است که می تواند در رایانه یا دستگاه تلفن همراه خوانده شود. در اینجا گزینه های مختلف خواندن است که ممکن است در هنگام قرض گرفتن کتاب وجود داشته باشد: OVERDRIVE بخوانید در مرورگر خود بخوانید. برای خواندن کتابهای OverDrive Read هیچ نرم افزاری یا بارگیری لازم نیست. پیشرفت خواندن و نشانک ها در ابر ذخیره می شوند ، بنابراین همیشه می توانید جایی را که در هر دستگاهی خاموش مانده اید انتخاب کنید. اکثر کتابهای الکترونیکی به طور خودکار متناسب با صفحه نمایش شما تنظیم می شوند ، اما برخی دارای یک طرح ثابت (تنظیم شده توسط ناشر) برای نمایش بهتر کتابهای گرافیکی سنگین هستند. برخی از کتابهای الکترونیکی (به نام های کتابهای خواندن OverDrive Read-along) همراه با روایت حرفه ای هستند . OverDrive Read گزینه های بسیاری برای سفارشی کردن تجربه خواندن شما دارد . درباره شروع کار با OverDrive Read بیشتر بیاموزید . EPUB می توانید کتابهای EPUB را با استفاده از Adobe Digital Edition (ADE) در رایانه یا برنامه OverDrive (برای Android ، Chromebook ، iOS یا ویندوز 8 و بالاتر ) بارگیری کنید . دو نوع کتاب الکترونیکی EPUB وجود دارد: Adobe و Open EPUB. Adobe EPUB کتابهای Adobe EPUB توسط سیستم مدیریت حقوق دیجیتال Adobe (DRM) محافظت می شوند. قبل از خواندن آنها باید به رایانه یا دستگاه خود اجازه دهید. درباره مجوز رایانه یا مجوز برنامه OverDrive اطلاعات بیشتری کسب کنید . باز کردن EPUB کتابهای الکترونیکی باز EPUB توسط سیستم DRM Adobe محافظت نمی شوند. این بدان معنی است که قبل از خواندن آنها نیازی به مجوز رایانه یا دستگاه خود ندارید. علاوه بر برنامه OverDrive یا Adobe Digital Edition ، EPUB های باز را می توانید در هر برنامه خواندن (مانند iBooks یا کتابهای Play) بارگیری کنید. کتابهای EPUB بطور خودکار متناسب با صفحه شما تنظیم می شوند. می توانید گزینه های نمایش مانند اندازه قلم ، تعداد ستون ها و موارد دیگر را تغییر دهید. PDF می توانید عناوین PDF را با استفاده از Adobe Digital Edition بارگیری کنید . بر خلاف EPUB ، PDF ها با برنامه OverDrive سازگار نیست. دو نوع کتاب الکترونیکی PDF وجود دارد: Adobe و Open PDF. Adobe PDF PDF های Adobe توسط سیستم DRM Adobe محافظت می شوند. قبل از خواندن آنها باید به رایانه خود اجازه دهید. درباره مجوز رایانه خود بیشتر بدانید . PDF را باز کنید PDF های باز توسط سیستم DRM Adobe محافظت نمی شوند. این بدان معنی است که شما نیازی به مجوز رایانه خود را قبل از خواندن آنها ندارید. PDF های باز را می توان در مرورگر وب دستگاه شما (مانند Chrome یا Safari) یا در یک برنامه خواندن سازگار با PDF (نه برنامه OverDrive) باز کرد. PDF ها یک طرح ثابت دارند ، بنابراین آنها به طور خودکار متناسب با صفحه نمایش شما تنظیم نمی شوند ، و شما نمی توانید گزینه های نمایش مانند اندازه فونت را تغییر دهید. با این حال ، می توانید صفحات یا گرافیک ها را بزرگنمایی کنید. PDF ها اغلب برای رمان های گرافیکی ، کتابهای الکترونیکی مصور ، کتابهای درسی و عناوین دیگر با طرح بندی خاص استفاده می شود. کتاب های روشنایی می توانید کتاب های Kindle را در هر دستگاه Kindle یا برنامه خواندن Kindle بخوانید. کتابهای Kindle فقط برای قرض گرفتن از کتابخانه ها و مدارس ایالات متحده در دسترس هستند. آنها دقیقاً مانند هر کتاب Kindle Book دیگر از آمازون کار می کنند ، اما مانند هر کتاب الکترونیکی در پایان دوره وام شما منقضی می شوند. بیاموزید که چگونه کتابخانه Kindle را از کتابخانه خود وام بگیرید (فقط در ایالات متحده). MEDIADO READER در مرورگر خود بخوانید. برای مطالعه کتابهای MediaDo Reader هیچ نرم افزاری یا بارگیری لازم نیست. MediaDo Reader برای نمایش رمان های گرافیکی و مطالبی که از راست به چپ یا بالا به پایین خوانده شده ، طراحی شده است. پیشرفت خواندن و نشانک ها در مرورگر فعلی شما ذخیره می شوند. این کتابهای الکترونیکی دارای یک صفحه ایستا با شکستن صفحه هستند ، بنابراین می توانید صفحات یا گرافیک ها را بزرگ و بزرگنمایی کنید. درباره ویژگی های MediaDo Reader بیشتر بیاموزید . tinyurl rebrandly bitly opizo is_gd v_gd v_ht plink u_nu clck_ru ulvis_net cutt_ly shrtco_de tny_im منبع: https://bit.ly/33WZ4Tx سایت دانلود کتاب های الکترونیکی

مزایای کتابهای الکترونیکی

کتاب الکترونیکی کتابی در قالب الکترونیکی است. در رایانه ، PC ، Mac ، لپ تاپ ، تبلت ، گوشی های هوشمند یا هر نوع دستگاه خواندن دیگر بارگیری می شود و روی صفحه خوانده می شود. این صفحات ، شماره مطالب ، تصاویر و گرافیک ها دقیقاً مانند یک کتاب چاپی می تواند داشته باشد. کتاب های الکترونیکی مزایا و مزایای بسیاری را ارائه می دهند ، و این مقاله تعدادی از آنها را نشان می دهد. خرید و بارگیری کتابهای الکترونیکی از طریق اینترنت بسیار ساده و آسان است . دقیقاً مثل خرید هر کالای دیگر است. تنها تفاوت این است که بعد از پرداخت یا به صفحه بارگیری هدایت می شوید و یا لینک بارگیری را از طریق ایمیل دریافت خواهید کرد. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که روی پیوند کلیک کنید و کتاب الکترونیکی به طور خودکار بر روی کامپیوتر شما ، در پوشه ای از انتخاب شما ، بارگیری می شود. پس از بارگیری لازم نیست برای خواندن کتاب به اینترنت متصل شوید. می توانید آفلاین بمانید. اگر می خواهید آن را چاپ کنید ، بسیار آسان است. فقط روی دکمه چاپ در کتاب کلیک کنید تا آن را با چاپگر خانگی خود چاپ کنید. مزایا و مزایای کتابهای الکترونیکی چیست؟
  1. کتاب های الکترونیکی تقریبا بلافاصله تحویل داده می شوند. بدون اینکه صندلی خود را ترک کنید ، می توانید در عرض چند دقیقه آنها را خریداری ، بارگیری و شروع کنید. برای خرید آنها نیازی به مراجعه به کتابفروشی نیستید ، نه برای روزها ، هفته ها و حتی گاهی اوقات برای رسیدن به نامه در انتظار آنها هستید.
  2. هیچ درختی برای تولید کاغذ برای صفحات کتاب های الکترونیکی لازم نیست.
  3. هنگامی که به اطلاعات خاصی نیاز دارید ، می توانید بلافاصله با بارگیری کتاب الکترونیکی آن را دریافت کنید.
4- بسیاری از کتابهای الکترونیکی امروزه با پاداش فروخته می شوند که معمولاً با یک کتاب چاپی آن را دریافت نمی کنید. این به ارزش خرید شما افزوده است.
  1. کتابهای الکترونیکی فضای کمتری را به خود اختصاص می دهند. شما برای ذخیره سازی آنها به فضایی احتیاج ندارید. شما نیازی به کتابخانه یا اتاق ندارید. می توانید صدها و هزاران کتاب الکترونیکی را در رایانه یا دستگاه خواندن خود ذخیره کنید.
  2. کتابهای الکترونیکی قابل حمل هستند. شما می توانید یک کتابخانه کامل از صدها کتاب را با خود ، بر روی CD ، در لپ تاپ ، نوت بوک یا هر کتابخوان کتاب ، بدون نگرانی از وزن آنها حمل کنید.
  3. با فن آوری امروز می توانید کتاب های الکترونیکی را در همه جا ، در اتوبوس ، قطار ، هواپیما و در حالی که در صف ایستاده اید بخوانید.
8- می توانید هر کجا که بروید تعداد زیادی کتاب الکترونیکی را با خود حمل کنید ، که نمی توانید با کتابهای معمولی انجام دهید. نگاهی به کتابهای الکترونیکی ما بیندازید . مطمئناً یک یا چند مورد دلخواه خود را پیدا خواهید کرد.
  1. کتابهای الکترونیکی برای دسترسی آسان به اطلاعات بیشتر و وب سایتهای مرتبط می توانند پیوندها را نشان دهند.
  2. کتابهای الکترونیکی قابل جستجو هستند. شما به راحتی می توانید به جای چرخاندن صفحه بعد از صفحه ، به جستجوی هرگونه اطلاعات در کتاب بپردازید.
  3. کتابهای الکترونیکی می توانند تعاملی باشند و شامل صوتی ، تصویری و انیمیشن ها باشند ، که می تواند پیامی را که نویسنده در تلاش برای انتقال آن است ، تقویت کند.
  4. از آنجا که کتابهای الکترونیکی از طریق اینترنت تحویل داده می شود ، هیچ هزینه بسته بندی و حمل و نقل وجود ندارد.
  5. کتابهای الکترونیکی قابل چاپ هستند ، به گونه ای که اگر می خواهید کتاب الکترونیکی را به روش سنتی بخوانید ، می توانید آن را بسیار ارزان با چاپگر خانگی یا هر چاپخانه چاپ کنید.
  6. فونت ها در کتابهای الکترونیکی تغییر اندازه می یابد و خواندن آن برای افراد دارای معلولیت آسانتر می شود. با یک نرم افزار اضافی می توان برخی از کتابهای الکترونیکی را به کتابهای صوتی تبدیل کرد.
  7. کتاب های الکترونیکی بسیار آسان برای فروش و توزیع است.
  8. خرید و بارگیری کتاب الکترونیکی بسیار ساده و آسان است. افرادی که در شهرهای بزرگ مدرن ، در یک روستای دورافتاده در یک کشور دور یا در یک جزیره کوچک زندگی می کنند ، می توانند به همان اندازه به کتاب الکترونیکی دسترسی داشته باشند. برای خرید و بارگیری کتاب الکترونیکی به همان میزان زمان نیاز دارد ، به شرط داشتن اتصال اینترنتی.
  9. خرید کتاب الکترونیکی 24 ساعت شبانه روز ، هر روز از سال ، از آسایش خانه یا محل کار خود امکان پذیر است. حتی اگر در تعطیلات هستید ، می توانید کتاب الکترونیکی خریداری و بارگیری کنید. تمام آنچه شما نیاز دارید یک لپ تاپ ، تبلت است. تلفن هوشمند یا دستگاه خواندن و اتصال اینترنت بی سیم.
18- مردم قبلاً وقت زیادی را در مقابل رایانه های خود می گذرانند ، پس چرا به جای انجام کار دیگری ، نمی توانید بخوانید و کتاب بخوانید؟ امروزه می توان کتابهای مربوط به هر موضوع ممکن ، داستان و غیر داستانی را رایگان و رایگان نداد. با توجه به کتابهای غیر داستانی ، این کتابهای الکترونیکی دانش را نه صفحات منتشر می کنند ، به این معنی که ارزیابی قیمت کتاب با توجه به تعداد صفحات آن صحیح نیست. قیمت باید با توجه به اطلاعات ارائه شده ، سودمندی و ارتباط آن و همچنین میزان دانش عملی ، الهام بخش ، انگیزه ، نکات و توصیه ها و منحصر به فرد بودن اطلاعات تعیین شود. tinyurl rebrandly bitly opizo is_gd v_gd v_ht plink u_nu clck_ru ulvis_net cutt_ly shrtco_de tny_im منبع: https://tinyurl.com/yxaowmls مزایای کتابهای الکترونیکی

مزایای کتابهای الکترونیکی

کتاب الکترونیکی کتابی در قالب الکترونیکی است. در رایانه ، PC ، Mac ، لپ تاپ ، تبلت ، گوشی های هوشمند یا هر نوع دستگاه خواندن دیگر بارگیری می شود و روی صفحه خوانده می شود. این صفحات ، شماره مطالب ، تصاویر و گرافیک ها دقیقاً مانند یک کتاب چاپی می تواند داشته باشد.

کتاب های الکترونیکی مزایا و مزایای بسیاری را ارائه می دهند ، و این مقاله تعدادی از آنها را نشان می دهد.

خرید و بارگیری کتابهای الکترونیکی از طریق اینترنت بسیار ساده و آسان است . دقیقاً مثل خرید هر کالای دیگر است. تنها تفاوت این است که بعد از پرداخت یا به صفحه بارگیری هدایت می شوید و یا لینک بارگیری را از طریق ایمیل دریافت خواهید کرد. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که روی پیوند کلیک کنید و کتاب الکترونیکی به طور خودکار بر روی کامپیوتر شما ، در پوشه ای از انتخاب شما ، بارگیری می شود.

پس از بارگیری لازم نیست برای خواندن کتاب به اینترنت متصل شوید. می توانید آفلاین بمانید. اگر می خواهید آن را چاپ کنید ، بسیار آسان است. فقط روی دکمه چاپ در کتاب کلیک کنید تا آن را با چاپگر خانگی خود چاپ کنید.

مزایا و مزایای کتابهای الکترونیکی چیست؟

  1. کتاب های الکترونیکی تقریبا بلافاصله تحویل داده می شوند. بدون اینکه صندلی خود را ترک کنید ، می توانید در عرض چند دقیقه آنها را خریداری ، بارگیری و شروع کنید. برای خرید آنها نیازی به مراجعه به کتابفروشی نیستید ، نه برای روزها ، هفته ها و حتی گاهی اوقات برای رسیدن به نامه در انتظار آنها هستید.
  2. هیچ درختی برای تولید کاغذ برای صفحات کتاب های الکترونیکی لازم نیست.
  3. هنگامی که به اطلاعات خاصی نیاز دارید ، می توانید بلافاصله با بارگیری کتاب الکترونیکی آن را دریافت کنید.

4- بسیاری از کتابهای الکترونیکی امروزه با پاداش فروخته می شوند که معمولاً با یک کتاب چاپی آن را دریافت نمی کنید. این به ارزش خرید شما افزوده است.

  1. کتابهای الکترونیکی فضای کمتری را به خود اختصاص می دهند. شما برای ذخیره سازی آنها به فضایی احتیاج ندارید. شما نیازی به کتابخانه یا اتاق ندارید. می توانید صدها و هزاران کتاب الکترونیکی را در رایانه یا دستگاه خواندن خود ذخیره کنید.
  2. کتابهای الکترونیکی قابل حمل هستند. شما می توانید یک کتابخانه کامل از صدها کتاب را با خود ، بر روی CD ، در لپ تاپ ، نوت بوک یا هر کتابخوان کتاب ، بدون نگرانی از وزن آنها حمل کنید.
  3. با فن آوری امروز می توانید کتاب های الکترونیکی را در همه جا ، در اتوبوس ، قطار ، هواپیما و در حالی که در صف ایستاده اید بخوانید.

8- می توانید هر کجا که بروید تعداد زیادی کتاب الکترونیکی را با خود حمل کنید ، که نمی توانید با کتابهای معمولی انجام دهید.

نگاهی به کتابهای الکترونیکی ما بیندازید . مطمئناً یک یا چند مورد دلخواه خود را پیدا خواهید کرد.

  1. کتابهای الکترونیکی برای دسترسی آسان به اطلاعات بیشتر و وب سایتهای مرتبط می توانند پیوندها را نشان دهند.
  2. کتابهای الکترونیکی قابل جستجو هستند. شما به راحتی می توانید به جای چرخاندن صفحه بعد از صفحه ، به جستجوی هرگونه اطلاعات در کتاب بپردازید.
  3. کتابهای الکترونیکی می توانند تعاملی باشند و شامل صوتی ، تصویری و انیمیشن ها باشند ، که می تواند پیامی را که نویسنده در تلاش برای انتقال آن است ، تقویت کند.
  4. از آنجا که کتابهای الکترونیکی از طریق اینترنت تحویل داده می شود ، هیچ هزینه بسته بندی و حمل و نقل وجود ندارد.
  5. کتابهای الکترونیکی قابل چاپ هستند ، به گونه ای که اگر می خواهید کتاب الکترونیکی را به روش سنتی بخوانید ، می توانید آن را بسیار ارزان با چاپگر خانگی یا هر چاپخانه چاپ کنید.
  6. فونت ها در کتابهای الکترونیکی تغییر اندازه می یابد و خواندن آن برای افراد دارای معلولیت آسانتر می شود. با یک نرم افزار اضافی می توان برخی از کتابهای الکترونیکی را به کتابهای صوتی تبدیل کرد.
  7. کتاب های الکترونیکی بسیار آسان برای فروش و توزیع است.
  8. خرید و بارگیری کتاب الکترونیکی بسیار ساده و آسان است. افرادی که در شهرهای بزرگ مدرن ، در یک روستای دورافتاده در یک کشور دور یا در یک جزیره کوچک زندگی می کنند ، می توانند به همان اندازه به کتاب الکترونیکی دسترسی داشته باشند. برای خرید و بارگیری کتاب الکترونیکی به همان میزان زمان نیاز دارد ، به شرط داشتن اتصال اینترنتی.
  9. خرید کتاب الکترونیکی 24 ساعت شبانه روز ، هر روز از سال ، از آسایش خانه یا محل کار خود امکان پذیر است. حتی اگر در تعطیلات هستید ، می توانید کتاب الکترونیکی خریداری و بارگیری کنید. تمام آنچه شما نیاز دارید یک لپ تاپ ، تبلت است. تلفن هوشمند یا دستگاه خواندن و اتصال اینترنت بی سیم.

18- مردم قبلاً وقت زیادی را در مقابل رایانه های خود می گذرانند ، پس چرا به جای انجام کار دیگری ، نمی توانید بخوانید و کتاب بخوانید؟

امروزه می توان کتابهای مربوط به هر موضوع ممکن ، داستان و غیر داستانی را رایگان و رایگان نداد.

با توجه به کتابهای غیر داستانی ، این کتابهای الکترونیکی دانش را نه صفحات منتشر می کنند ، به این معنی که ارزیابی قیمت کتاب با توجه به تعداد صفحات آن صحیح نیست. قیمت باید با توجه به اطلاعات ارائه شده ، سودمندی و ارتباط آن و همچنین میزان دانش عملی ، الهام بخش ، انگیزه ، نکات و توصیه ها و منحصر به فرد بودن اطلاعات تعیین شود.

tinyurl
rebrandly
bitly
opizo
is_gd
v_gd
v_ht
plink
u_nu
clck_ru
ulvis_net
cutt_ly
shrtco_de
tny_im

منبع: https://tinyurl.com/yxaowmls

Disney+ Should Offer the Star Wars Original Cuts—All of Them

ago, Disney gave George Lucas $4 billion for what is arguably the biggest film franchise in the world. Since then, Disney has released an additional five Star Wars films, raking in almost $6 billion worldwide at the box office. In those intervening years, the Mouse House also launched its own streaming service, Disney+, which now offers fans new 4K restorations of the original Star Wars trilogy and its prequels. Having those films all in one place, a place where the new films will also one day live, is a huge selling point for the streaming service—but it could be so much more massive.

Watching the versions of the original trilogy that live on Disney+ isn’t the same as watching the original trilogy that hit theaters. They’re not the movies that changed the world more than 40 years ago. If you go out and buy the 4K UHD Blu-ray box set of the Skywalker Saga that’s being released this week, that collection won’t have those films either. The new versions are pale imitations. They’re abandoned 3D conversions. They’re full of half-finished effects from the 1990s that were clearly practice for future movies.

These aren’t the versions that were nominated for 17 Academy Awards, including Best Picture. These movies didn’t change the world. They’re not the phenomena that upended the way movies were made from that moment on. Moreover, these aren’t the movies that fans want to see. Look at the comments on any article about the aforementioned Skywalker box set. Half of them are people asking if they’re going to include the theatrical cuts, and the other half are people saying how they’re not going to buy the sets because they already downloaded a fan restoration of those original movies.

But not all hope is lost. Disney is steward of this historical artifact now. Now that the 4K versions are on Disney+ and the box sets are up for grabs, Disney should be able to give fans the theatrical cuts once again. They clearly do exist. Watching the originals on Disney+ could just be another option on the home screen—one that’s sure to attract more than a few new subscribers. There could even be a whole new box set. Releasing those cuts just gives Disney more bang for its four billion bucks. Two versions means two revenue streams!

But how did all this happen? How did the Star Wars movies get changed and tweaked so many times? It’s, well, … it’s a whole saga. In this piece, we’ll break down the history of the alterations and show how they break the movies.

Why the Special Editions Exist

In the early ‘90s, Star Wars was having a renaissance. Timothy Zahn released a series of novels known as the Thrawn Trilogy and reinvigorated a somewhat dormant sector of pop culture. Soon after their release, Kenner brought back Star Wars action figures, which hadn’t been seen anywhere but fans’ private collections in nearly a decade. The time had finally come for Star Wars mastermind George Lucas to start working on the long-promised prequel trilogy, telling the story of Luke Skywalker’s father and his turn to the dark side of the Force.

The issue was, could Lucasfilm pull it off? What could they do to make sure everything was going to work smoothly, and more importantly, cheaply? With the 20th anniversary of the original film approaching, they decided to start planning in late 1993 for a 1997 re-release. They started storyboarding the Special Edition of Star Wars: Episode IV—A New Hope about a year before Lucas started writing Episode I (aka the movie that would become The Phantom Menace). In order for Lucasfilm’s Industrial Light & Magic division to figure out if they could make theatrical visual effects efficiently, there was only one thing they could do: make actual theatrical effects.

While John Knoll (now ILM’s chief creative officer) experimented throughout ‘93 and ‘94 with using off-the-shelf software to create starship shots, another team got to work hand-animating Jabba the Hutt into a deleted scene from A New Hope “using Jurassic Park technology” (Jabba’s skin shaders were taken from the T. rex). The idea was to use those shots as pitch material to sell Fox, which had co-financed the original film, on the Special Edition. If they could sell Fox on paying for a re-release, they could use the skills honed on sprucing up the old movies to make the new ones.

Most of the changes made to the movies didn’t just develop techniques for future use, they also provided guidance for how much (or how little) pre-planning Lucas would have to do for the prequels. If ILM could insert a dinosaur in a shot filmed 20 years before, they could add Jar Jar Binks to a shot filmed six months before. They tested the “virtual studio” so shots could be approved remotely. They built models and concepts that could be reused and expanded on in the prequels.

George Lucas talks about this in the July 1999 issue of Cinefex:

“I was fairly confident that we could pull off what I was envisioning in the new films, but I really felt that I needed to do some concrete experimentation and tests to make sure that I could pull off this vision that I had. So part of it was, ‘Here’s a small version of what we’re going to do. These are the challenges.’ I picked certain issues and certain things I wanted to develop, and I was able to put them in categories, and say, ‘OK, we’re going to try these.’ I wanted to see how much they would cost, and what the processes would be, because to do the new films I had to take those and times them by a hundred. So yes, the special editions were a means of researching and testing what I was going to try to do on [The Phantom Menace].”

How the Special Editions Broke the Classic Films

Eventually, the entire trilogy of original films got Special Editions (The Empire Strikes Back and Return of the Jedi were added to the plans not long before the 1997 release date). All three ended up with shots and scenes not in the original films, and while folks can argue those changes involved aspects of the movies that Lucas had a problem with, many of them also conveniently line up with techniques that could be useful for the prequels.

But that’s not the only issue with them. Most, if not all, of the changes made to the movies that aren’t just recomposites of the original effects actively harm the movies by being in them. They ruin the emotional beats and narrative flow. There’s a whole category of changes designed to tie into the prequels, movies that are generally perceived as mediocre at best. One cannot watch the classic films now without constant reminders of movies a lot of fans would prefer to forget.

“Finally they’re going to see what it was that bugged me so much—because now I can have it be exactly the way I wanted it to be. Well, maybe not a hundred percent. But it went from being what, in my mind, was maybe 60 or 70 percent of what I wanted, up to now being about 93 or 94 percent of what I wanted it to be.”—George Lucas, Cinefex, March 1996

Here are the major changes to the movies in the Special Editions, what research/assets they provided for the prequels (if made for the 1997 Special Edition release), and how they hurt the movie by being there today.

(There have been so many versions over the years, it seems necessary to give a quick breakdown. First, there were the original theatrical versions. Those were all redone for the 1997 Special Editions, heretofore known as 97SE. The 97SE versions were then used for the DVD version (04SE), which has changes made during the production of the prequels to help create a Saga Edition. Then there are the Blu-ray versions (11SE), which are the same as the DVD version with a handful of additional changes done as rough drafts for the abandoned 3D conversion. Finally there is the “Disney” version, which launched with Disney+ in 2019 (19SE). This was the final draft of the 3D version done just before the sale to Disney, using 97SE as a base and redoing all of the changes made up to that point.)

Changes to A New Hope

While not part of the Special Edition changes, “Episode IV” and “A New Hope” were added to the crawl for the 1981 re-release in preparation for the upcoming “Episode V.” This is the first instance of changing the movies for the sake of the “saga” as a whole. Adding the extra lines also threw off the movements of the title theme music that used to synchronize with the paragraphs. The first example of the changes ruining the artistry of the originals was also the first change.

Looking for the Droids
stormtroopers in a star wars movie
Courtesy of Lucasfilm

The first addition seen chronologically in ANH is a pair of new shots of stormtroopers combing the desert on foot and mounted on dewbacks. The original shot is also present, but with animated dewbacks added. The reasoning behind the change is that it shows the extent to which the Empire is searching Tatooine looking for R2-D2, C-3PO, and the Death Star plans. However, in a movie that has focused almost every scene on the droids, it’s not necessary to have shots that don’t feature them, particularly medium shots of people wandering aimlessly.

The additions did show that ILM could make brand new footage that matched shots captured on location. It also allowed them to make a ship model they could modify as needed and taught them to make CG creatures that could interact with sand, something that would pay off a lot in The Phantom Menace. Despite that, the dewback model was rebuilt for the prequels, and the test model was left front-and-center in a classic film.

R2-D2 Hides
R2D2 hides behind rocks
Courtesy of Lucasfilm

This next one is a change made for the 3D version (seen as a rough draft in 11SE and recreated for 19SE), but bears talking about as it doesn’t make any logistical sense. There is no visible way for R2 to have gotten into this cave to hide from the Tusken Raiders. And after Obi-Wan calls R2 to him, you can see the cave behind R2 and the rocks are gone. There is no creative reason to insert some rocks, shift them around in each shot, and then have them completely disappear when they’re not needed anymore. Moreover, the Tusken Raiders wear goggles that block much of their peripheral vision and likely function as desert sunglasses, so it’s possible they might not be able to see R2 even when they’re looking directly at him.

Obi-Wan’s Yell
scenes from a star wars movie
Courtesy of Lucasfilm

Here’s a change that keeps getting adjusted: the sound Obi-Wan makes to scare off the Tusken Raiders. In the original film and the 97SE, it’s roughly the same audio as a dewback. In the 04SE, it becomes more of a piercing wail, which isn’t too terrible. Then, in the 11SE it’s turned into a weird echo sound that hilariously sounds like someone shouting into an empty bathroom. This sound, which remains the same in 19SE, is also reminiscent of the one made by the lizard Obi-Wan rides in Revenge of the Sith, which no one needs to be reminded of in the middle of a dramatic moment in this film.

Entering Mos Eisley
Mos Eisley in a Star Wars film
Courtesy of Lucasfilm

The point of an establishing shot is to give the audience a sense of place, to give them an idea of where the characters are and possibly where they are going. The establishing shots of Mos Eisley don’t do this. Instead of conveying a sense of “bustling spaceport,” they just look like shots of people wandering futilely around the city.

All of the CG creatures seen in Mos Eisley are Jurassic Park dinosaurs modified to make them alien. The scurriers are raptors, the rontos are brontosaurus. If it was so important that these specific dinosaur creatures populate Mos Eisley, why aren’t they used again in the prequels? Again, this wasn’t a creative change, it was a proof-of-concept that was done using existing models to see if it was passable—a proof-of-concept that was left in an Academy Award-winning movie.

The new shots use a mix of physical models and CG buildings with bluescreen live action elements added. While the models built for this weren’t reused in the prequels, these are exactly the techniques used for Mos Espa and Theed in The Phantom Menace. Practiced in the Special Edition, perfected in the prequels.

Replacing the Masks

Replacing the masks made by creature creator Rick Baker (in some shots but not in others) provided a way to practice matching the lighting of previously shot footage with a new object being inserted in a scene. But, as you can tell by this image, they had not perfected it.

Greedo Shoots First
han solo and greedo in a star wars scene
Courtesy of Lucasflim

This one is a doozy that’s been covered a lot. This scene was changed not because Lucas didn’t have the technology to show Greedo shooting first, but because he changed his mind about the violence. It wasn’t that we misinterpreted the scene, like Lucas has said in interviews. It’s that Lucas wanted to change the meaning of the scene so kids wouldn’t look up to someone who would shoot without provocation (even though he had plenty of provocation and fans had already been looking up to him for 20 years at that point).

In the “Making Magic” CD-ROM, Lucas mentions Greedo needing to provoke Han into shooting him. They did this by inserting a new wide shot, where Greedo clearly shoots first and Han reacts. Apparently, according to Lucas, it was quite difficult to time the lasers in a way that made it believable.

Every release since 1997 has been modified, inching away from Greedo blatantly shooting first towards firing at nearly the same time, then finally at the exact same time (seen above), but Greedo now shouts “maclunkey” before they fire. It seems like Lucas finally figured out how to provoke Han into shooting Greedo: by having Greedo shout nonsense words at him!

Plot-wise, this change is even worse than a sloppily-executed duel. Until this point of the movie, we have been following the droids, then the droids and Luke, then the droids, Luke, and Obi-Wan. We’ve seen everything up to this point through their eyes. But after our heroes leave the bar, the camera cuts back to show us who they just made a deal with. Someone dangerous. Someone tricky. A liar who will stop at nothing to get away. A murderer. We’re not supposed to trust him. We’re supposed to wonder if he’s actually going to rescue the princess. We’re supposed to worry that he’s not going to come back and save the day at the end of the movie. We’re supposed to worry he’s going to leave everyone behind at the earliest opportunity. But trying so hard to change our first impression of him has ruined that. Sure, Han turns out to be a smuggler with a heart of gold, but if you try to reveal that heart in his second scene, all tension of him not making the right decision is gone. It destroys his arc. Han needs to be experienced as a possible threat to our heroes. This, combined with the restoration of the Jabba scene, ruins that entire aspect of his character.

The Disney movies each have a take on how this character should be done. In Cassian Andor’s first scene in Rogue One, he shoots a guy in cold blood, an ally, and you spend the whole movie rightly wondering if he’s going to kill Jyn’s father. Solo, however, is an example of how no one understands why Han shooting first is important. The movie spends the whole runtime showing how he’s a great guy who will always do the right thing, which plays into the myth Greedo shooting first is trying to build. Then he shoots Beckett first at the end of the movie as if he learned it from watching Beckett, but it ends up being a dark turn for the light character they were reinforcing. A joke about the joke of a change is completely out of place.

Jabba the Hutt
Jabba the Hutt in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

This proof-of-concept test for the Special Edition is an oddity. The scene was wisely removed from the original cut, as we’re again pulled away from our heroes to the smuggler they hired, who is heading to his ship we’ve never seen to talk to a mobster that was mentioned only minutes before covering information that was already given. But this scene was always stuck in Lucas’ head. He didn’t care for the actor they had on set and considered replacing him with an alien in post-production during the original edit, which ILM said would be impossible. Then he appeared to consider it again just before Return of the Jedi, but abandoned the idea and let the designers come up with the Jabba they did. So when the technology was finally available to actually matte out the actor, it was the first item on Lucas’ list. An unfinished version of the scene was also shown to Fox to help sell them on the idea of the Special Edition and what could be accomplished for the prequels and to literally sell them on paying to distribute both for Lucas. So it was shoved back into the movie with no consideration for how it affects the flow of the edit. No new information is given to the audience by having this scene present as everything, including some of the actual dialog, was in Greedo’s scene.

The 97SE model for this scene was built using very rough technology, basically taking the Jurassic Park models and modifying them to make Jabba. But the new Jabba was vital for the success of the Special Edition. It was the center of the promotion. It got its own toy. But when the prequels came around, they didn’t bother to try to use the model and built a new one, leaving the test model in the movie for years before finally replacing it with the model they did build for The Phantom Menace. How much of this was creative? How much of this was embarrassment for leaving such a rough model in the movie? Who knows. It’s also kind of an ouroboros: the original Jabba was an impetus for the Special Editions, the project that allowed them to get a jump on the prequels, and then he was replaced by the model from the prequels themselves.

But is this even the character of Jabba? In the original scene, which never made it into the film, Jabba is a cheerful Irish human who is more than happy to make a deal with Han after sending a bounty hunter to kill him minutes before. When his dialog is reinserted and given to a character who later kills a woman for not dancing close enough to him and wants to throw a bunch of people into a pit where they are digested for 1,000 years, it rings false. Watching the movies in order now gives Jabba a wild arc of increased insanity that I’m sure no one intended when they put this scene back in. Jabba lets Han step on his tail with just a flexed fist in anger. This is not the same character seen later.

The scene has also become our first look at the Millennium Falcon. This now makes the very next scene’s dramatic musical reveal of it and Luke’s reaction to seeing it redundant. The current version almost assumes you’ve either seen the movie before, or have already seen the Falcon in Solo and don’t need a dramatic reveal.

Also, Boba Fett is there! And then he breaks the fourth wall as the scene ends! The only reason he was added was to make this fit into the idea of a “saga,” while simultaneously hurting Fett’s character even more by showing him as yet another henchman to Jabba instead of the feared intergalactic bounty hunter he was set up to be. Since we never see him onscreen in the Age of Rebellion outside of Jabba’s employ, there’s no reason to believe Fett is this super-cool intergalactic man of mystery. He’s just a guy who works for a slug. He was added to the scene so fans could point at him, not bothering to think about how little sense it would make for him to be there with a bunch of nameless thugs.

Falcon Escape
Millennium Falcon in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

There is now a quick shot of the Falcon “blasting its way out of Mos Eisley.” There’s no creative reason for showing us this other than the fact that there aren’t any really good closeups of the model in any other shot so they wanted to show it off, especially because it would never be seen outside of the Special Edition. It’s possible they built this model to reuse in an earlier concept for the prequels but it wasn’t used, so here we are with another orphaned model.

Tractor Beam Lettering
image from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

This one is a small change made in 2004 that I kind of like. But one can’t help but wonder if having the English text there almost justified the fact that we have C-3PO and R2-D2, X-wings and Y-wings. The Expanded Universe even called it “High Galactic.” But without any example of it in the main films, the character and ship naming may baffle some viewers.

Meet Biggs
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

The other deleted scene inserted back into the movie was Luke reuniting with his childhood friend, Biggs. While this does a little to show that they do know each other and provide a reason for why Luke (almost) reacts to Biggs being killed during the trench run, it is our hero reuniting with a character we’ve never met as his other scenes remain deleted.

The one interesting part of the original scene was how Red Leader mentioned flying with Luke’s father, a possible tie to the prequels that I’m guessing Lucas didn’t want to have to worry about writing into the movies, so its cut out by having a technician walk across the screen and hiding the cut dialog with a time jump. Unfortunately, this is done poorly, as the missing time is reflected by R2’s literal jump by several feet in his rise to the X-wing.

The Empire Strikes Back Changes
Seeing the Wampa
wampa in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

When Luke is captured by the Wampa Ice Creature, the original cut is a course in tension. Where is Luke? What is stalking him? In the Special Edition, we get a few closeups of the creature eating a snack, then standing up alarmed when Luke starts to use the Force (is it Force Sensitive?). I honestly believe this is one of the rare changes I’m sure the filmmakers intended when they first shot the movie, but when they couldn’t get the creatures to look right, they edited the scene to depend on tension of the unknown. Now the tension is different, but it’s like if Steven Spielberg built a new mechanical shark and re-edited Jaws. It might work, but it’s not the same movie.

Emperor Hologram
Emperor Palpatine in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

During production of Revenge of the Sith, Lucas filmed new shots of Ian McDiarmid as the Emperor to replace the hologram voiced by Clive Revill (who is still credited in the film while McDiarmid is not). While one would think this would add better continuity, it just introduces new issues. McDiarmid is wearing his Sith makeup, which means he looks more like he did 20 years before in the timeline than he does a year later in Return of the Jedi and again reminds you of poorer movies in the middle of this excellent one. Lucas also added new dialog to the scene.

In the original scene, the Emperor calls Vader to tell him that Luke Skywalker is a “new enemy” and could destroy them. We know from the opening crawl that Vader has been “obsessed with finding” him, so this is just confirmation that Vader is wise to hunt him and Vader uses the opportunity to convince the Emperor that Luke would be a good ally. Starting in 2004 however, the Emperor never says Luke’s name. He calls him “the young rebel who destroyed the Death Star” and that he is “the offspring of Anakin Skywalker.” Vader now acts surprised by this information, even though he’s been “obsessed with finding” him and calls Luke by his name earlier in the movie. Then Vader immediately pivots from not knowing what the Emperor is talking about to saying that “Obi-Wan can no longer help him” and convincing the Emperor he’d make a good ally. I’m not sure if it’s supposed to be the two of them deliberately testing one another, but it reads as ignorant within the context of the rest of the film.

Boba Fett’s Voice
Boba Fett and Darth Vader in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

For the 2004 DVD, Lucas had Temuera Morrison, who played Boba Fett’s father Jango Fett, re-record all of his son’s dialog, literally doing it over the phone. So now the gruff bounty hunter sounds exactly like his clone/father. This might make sense if it wasn’t for the fact that accents aren’t genetic. Jango died 25 years earlier, it’s highly unlikely Boba would still sound exactly like his father, even if they were genetically identical. And what’s the harm in Fett using a voice modulator or something in his helmet? Morrison also makes Fett sound uninterested in everything that’s going on around him, which makes this change super distracting.

Fett Follows the Falcon
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

The week before the Empire Strikes Back Special Edition was supposed to be locked, Lucas decided it wasn’t clear that Boba Fett was hiding in the trash the Millennium Falcon was using to escape (even though no one had had a problem understanding it before). So ILM used someone’s personal Slave 1 model to complete the shot before the deadline. This model was rushed and not reused when building Slave 1 for Episode II, leaving another rough draft in a classic film. This change also makes it so that Fett is so close it looks like Han could just look out the window and see him.

Cloud City Approach and Windows

Much like the entrance to Mos Eisley, this new approach to Cloud City—created entirely with CG models—inserts establishing shots that don’t really establish much. In fact, once the Falcon lands, all of the new buildings disappear and the original matte painting is restored. This is similar to what happens with most of the windows inside Cloud City. If a wall with a new window is in more than one shot, it only has a window in the first shot. The giant elevator Lando Calrissian walks by with our heroes is just a wall in every following shot. What might be a good change is poorly done because as soon as the point that ILM can expand sets digitally is made, it goes away because it’s too expensive to keep doing.

Luke’s Screaming Sacrifice
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

This is a unique change. It’s the only alteration made to the 97SE that was restored back to the original in every subsequent release. For some reason, Luke’s quiet sacrificial fall had a scream added to it for the 1997 theatrical Special Edition. Not just any scream though; it’s literally the audio of the Emperor being thrown down the reactor shaft in Return of the Jedi. Yes, this change was undone, but it does make you question the logic of any of the changes. Was Lucas trying to change how we felt about this sequence? Luke freaked out, but then calmly let go of the railing and fell. Why would he scream like someone who’s surprised by being picked up and thrown down a shaft? There’s no creative reason for this to have been changed, let alone changed back.

Cloud City Railing
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

Most of the Cloud City expansions are nice (even if they disappear after the first time you see them), but this one is extremely poor so it deserves a special mention. The actors aren’t cut out well, the railing comes up to their shins, and you can see the reflection on the floor through their bodies. Again, maybe a good idea for a change, but poorly done.

Ordering the Evacuation
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

While Lando orders the evacuation, we get a couple new shots of citizens reacting. The frantic pace of our heroes trying to escape is now interrupted by shots of characters we’ve never seen and will never see again. They’re all just milling about. This is good practice for the prequels though: CG buildings with depth, live action crowd replication, matting against an entirely CG backdrop.

Vader’s Shuttle
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

Luke is dangling under the city, begging Leia through the Force to come rescue him. Lando is against turning the Falcon back, but he is convinced by the rest of our heroes that this is his next step to redemption. Meanwhile, in the Special Edition, this dramatic sequence is interrupted to answer the question “sure, Vader said to bring his shuttle, but how did he fly it to his Star Destroyer?” Yet another addition that answers a question no one had.

It absolutely destroys the pacing of our heroes’ escape for no reason other than to show cool shots. The last shot of the additions is literally an alternate angle from the beginning of Return of the Jedi, complete with the same officer waiting for Vader. Sources say that this sequence was added specifically so they could have a model of the shuttle to use in the prequels and not have to pay for it out-of-pocket. (They didn’t end up using it, though.)

Return of the Jedi Changes
Jabba’s Door
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

Another change for the 3D version that was abandoned, the door to Jabba’s palace has a zoom in to give it more scale, with the droids added onto the new expanded matte. It’s distracting and pointless, mostly because it gives the shot too much scale. We see the door from the inside a few times. It is now literally three times larger on the outside than the inside. There is no creative reason for this other than it looks cool.

Jedi Rocks
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

The original “musical” sequence in Return of the Jedi is a quick in-and-out “live performance,” letting you experience life in the palace and showing how ruthless Jabba can be if he doesn’t get his way. In the Special Edition, it becomes an actual “music video.” New shots are spliced with old shots, CG creatures now dance and sing right up on the camera (breaking the fourth wall), and it just stops the movie dead. Of course, it did give all of Lucasfilm something to do: puppets, masks, makeup, bipedal CG creatures. Everything they needed to be good at in the prequels gets tested out here. (Also, while it is impressive that they got the original actress to play Oola again, they put a different eyeshadow color on her, so she’s not exactly seamless.)

Bantha Herd
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

Yet another establishing shot that doesn’t actually establish anything. But it did give them an opportunity to create some live-action bantha elements and dunes they could also use in the prequels if needed.

Sarlacc Beak
scene from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

In order to make the sarlacc pit more menacing, it was given an unfortunate Little Shop of Horrors-esque head and extra tentacles. This was done in a ton of moving shots, so it gave ILM plenty of opportunity to practice putting motion-tracking CG elements into non-locked-off shots, again something they would need to do a lot in the prequels. But the beak doesn’t really make the sarlacc look scarier, it just makes it look more dated.

Darth Vader’s Vocal Turn
Darth Vader in Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

This one is just plain mean. For years, audiences watched this scene, watched Darth Vader look back and forth between his son and his master, and understood that he was struggling with internal conflict, choosing the light side over the dark, without a word being spoken. David Prowse was acting so hard through that helmet. Then, starting with the Blu-ray, the scene was changed. In that version, Vader looks at Luke and mutters “no,” then picks up the Emperor and shouts it again, using the same audio as Revenge of the Sith. Perhaps Lucas wanted to bookend the beginning and end of Darth Vader with a Big No. The problem is that this was 2011, and he knew that Vader’s Big No had become a meme and what the industry calls a “Bad Laugh.” But he added it anyway, taking the most dramatic moment of the finale of the trilogy and turning it into something fans joke about. Now when they watch this scene, they’re not thinking about Anakin redeeming himself, they’re thinking about the most mocked scene in the prequels.

Extended Celebrations and Ghosts

The original ending of Return of the Jedi is pretty lowkey. Our heroes are all reunited as their new allies sing a song. The journey is over. The war is won. Finally, a night of peace. The Special Edition, however, removes most of the personality from the party and instead cuts away to scenes of other planets in the galaxy celebrating after somehow immediately getting word that the Emperor is dead.

There are now four locations shown in the middle of the celebrations: Cloud City, Mos Eisley, Theed (added in 2004), and Coruscant. Cloud City looks nearly identical to one of the new shots in Empire; Mos Eisley is the mirror image of one of the new establishing shots from A New Hope; and Theed looks nearly identical to the shot of the droid army invading in The Phantom Menace.

Cloud City and Mos Eisley are said to be off-the-grid, so far out of the way as to be unimportant to everyone. But now at the end of this “saga” version of the movies, they’re the focus of the celebration. These unique locations have now become the center of the universe. As for Coruscant, this new scene gave audiences their first glimpse of a planet that would be featured heavily in the prequels. In fact, some of the buildings made for this shot were used in the prequels, making them the only elements confirmed to be reused from the Special Edition. But even Coruscant was updated in 2004 to include other buildings from the prequel trilogy, a move that meant all the locations in this new addition referenced other movies, rather than the one they’re in.

Then, when the film does return to Jedi’s main heroes and their celebration, their scenes together are cut to ribbons, shifting focus to the main characters of the prequels: Anakin, Obi-Wan, and Yoda. Shots of the protagonists of this trilogy hugging and smiling at one another are gone, replaced by ghosts from other movies. And this was re-edited before they pasted Hayden Christensen’s young Anakin head onto Sebastian Shaw’s body. Why do Yoda and Obi-Wan have to be their old selves for eternity if Anakin gets to be 20 forever? It almost seems added solely for the viewer’s benefit, since Luke wouldn’t know who that guy was, something even the licensed Lego Star Wars: Droid Tales makes fun of in its opening scene. Another change made to tie into the prequels that didn’t need to be there.

The result? The entire conclusion of Return of the Jedi is now an undeserved and poorly executed conclusion to the trilogy that doesn’t reflect the original ending of the movie.

The Game Breaker

Now we come to the change I was in shock I never noticed until it was pointed out to me recently. The one change that ruins the last act of A New Hope and negates everything that comes after.

Our heroes are making their last stand. The Death Star has just entered the system. They have 15 minutes before Yavin 4 is in range. We get a visual of what that looks like through the tactical board.

image from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

After a cut from this board to some technicians, we get the fighters approaching the Death Star. The original version has a reverse of the ships heading towards the Death Star, then makes a cut to a forward view of them.

The Special Edition makes these two shots into one sweeping shot by reversing the shots and making a new CG pan of the ships crossing in front of the camera. There’s just one problem:

They also added Yavin 4 to the background.

image from Star Wars
Courtesy of Lucasfilm

It’s the exact same model (with the same cloud cover) used in the Falcon‘s new approach. John Knoll even confirms in “Making Magic” that it’s the “rebel moon they’re coming from”. Thanks to it being inserted into the new 180-degree turn, it’s now very clearly in range of the Death Star from the very beginning of the battle.

Subconsciously (well, consciously now that I’ve shared this) this shot ruins the climax and tension of the movie. Logically, there’s no reason for the Death Star to have not shot straight through the approaching ships and blown up the moon, ending the trilogy 20 minutes before the first movie is over.

Conclusion

“Even on the first films, I went back and fixed what I didn’t like—that was the whole point of the Special Editions—so now I’m happy with those films, too. I’m not at all frustrated the way I was before. People look at the Special Editions and say, ‘Well, there’s not that much difference—they’re the same movies, except maybe the Jabba the Hutt scene added in there.’ But those little changes made a very big difference to me. Those things had bothered me a lot. A lot of the shots that didn’t get in there originally because of time and money, finally got in there.”—George Lucas, Cinefex, July 2005

Lucas said this after finishing Revenge of the Sith, before changing the movies two more times and then selling the franchise to Disney. You can now see that very few of these changes weren’t added originally because of “time and money”; they were added to save time and money in research for his next films.

The Special Editions function well enough as what they should be: a side-project version that looks more like and ties into the prequels. They’re the movies you can turn on when you want to rewatch the whole saga, an artifact to show how artists are better off not changing their works. But the current versions do not stand up on their own as individual movies or as a stand-alone trilogy. I’ve shown that they assume that viewers have seen the movies already, which creates a recursive loop. If these were the movies that were originally released, they would not have become a phenomenon.

Over the years the movies have been changed almost half a dozen times. Changes that were made in 1997 were redone in 2004, changes were made in 2011 that just don’t make sense, and then there’s “maclunkey”—which feels like a middle finger to those who complain about all the tweaks. The myriad alterations made over the years also create a confusing mishmash of versions. This week the “Skywalker Saga” is being released in a UHD set, but there will also be individual releases. These UHD/Blu-ray packages have a 19SE Blu-ray disc (maclunkey) on the shelf next to a Blu-ray-only package that has a 11SE disc. Customers wanting to watch the movies on Blu-ray will get two wildly different experiences based on whether or not they pay extra to get the UHD disc also.

I propose a relabeling of the films. Since the “Special Edition” moniker was quickly removed when they became the default versions, I would like to suggest that the 19SE be labeled “The Saga Edition.” This opens up the possibility that Disney could re-introduce the original theatrical cuts as “The Classic Edition.” These are clear, well-defined terms that would allow the public to make a choice about what to watch. If they really wanted to keep with their current branding, Lucasfilm could even release them under the “Legends” banner that their publishing side utilizes. The publishing side has kept the non-canon books and comics in print with a label to prevent customer confusion. “Public confusion” on which version of the movies is “canon” should not be a concern. The public understands the difference already.

Directors and studios release alternate cuts all the time. Each of the Alien franchise films has a clearly-labeled alternate cut available, and those have not tarnished the franchise. There are multiple versions of Blade Runner, and Ridley Scott is seemingly as disappointed with the theatrical cut of that movie as Lucas is with original cuts of Star Wars. There’s a “Saga” cut of The Godfather movies that has managed to co-exist with the Best Picture winners. Hell, fans are still begging for the Snyder Cut of Justice League. Consumers can handle having multiple cuts of movies—and don’t pretend that people won’t buy all the editions of Star Wars. If they make a really good package of both editions, or even nice Criterion Collection-esque releases of just the Classics, they’ll make tons of money.

Even if Lucas has lost his sense of pacing and dramatic structure, audiences haven’t. Fans forgive the Saga Editions for all of their flaws simply because they’re still Star Wars. But those movies wouldn’t be Star Wars without the originals. Lucas may have felt like the original movies were only a percentage of what he thought they should be, but that’s what fans saw. That’s what they fell in love with. The originals are what the Academy nominated. They’re what the National Film Registry deemed to be “culturally, historically, or aesthetically significant” movies. They’re what changed the way movies were made, and inspired generations of artists.

For the last 20-plus years, we’ve been allowing the Saga Editions to stand in for the originals, in box sets, in retrospective videos. An entire generation is growing up under the mistaken impression that these are the movies their parents fell in love with. We can’t stand for this anymore. The Saga Editions could exist in their own corner, but there is no reason that the original pieces of film history should be locked in a vault somewhere.

The problem I’ve been seeing recently is an “I got mine” attitude. Disney doesn’t seem to mind the fan restorations, and the more people go around saying “Well, I guess it’s not coming—doesn’t matter to me because I’ve got [Despecialized/4K77/VHS],” the less likely it becomes that Disney will bother to release the original versions. I’m not saying we can’t have and enjoy the fan preservations, I’m saying we can’t pretend they would be anything compared to a professional restoration of backups we know they have just sitting in an archive. We have to make the demand.

Even J.J. Abrams recently said in an interview that “it would be great to have [the originals] available for a mainstream audience.” But when he asked about it, he was told such a release was not necessarily possible “for reasons I don’t quite understand.” So when he watches the originals, he has to watch Despecialized. The man directed two Star Wars movies probably has to pirate the same versions fans do. That’s insane.

The simple fact is that the originals are historical artifacts that can stand on their own, separate from the franchise they birthed. For all the reasons detailed here, fans should be able to watch the versions that hit theaters some four decades ago. Moreover, Disney paid $4 billion for this franchise, they should want fans to want to watch them. The demand is there; the company could likely bring a lot of converts to Disney+ if they just met it.

This isn’t a call for a boycott, nor is it a call for a Disney/Lucasfilm pile-on. Instead, it’s a call for one thing, and one thing only: #ReleaseTheOriginalTrilogy.


More Great WIRED Stories
  • How UFO sightings became an American obsession
  • Silicon Valley ruined work culture
  • Going the distance (and beyond) to catch marathon cheaters
  • Plane contrails have a surprising effect on global warming
  • Can you spot the idioms in these photographs?
  • 👁 A defeated chess champ makes peace with AI. Plus, the latest AI news
  • ✨ Optimize your home life with our Gear team’s best picks, from robot vacuums to affordable mattresses to smart speakers

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

که در آن در مغز می کند خلاقیت از آمده است ؟ شواهد از موسیقی جاز

با توجه به محبوب خلاقیت محصول مغز, نیمکره راست مغز — مردم نوآورانه در نظر گرفته “راست مغز متفکران” در حالی که “چپ مغز متفکران” تصور می شود تحلیلی و منطقی است. دانشمندان علوم اعصاب که در حال شک و تردید از این ایده استدلال کرده اند که شواهد کافی برای پشتیبانی از این ایده و توانایی به عنوان پیچیده به عنوان خلاقیت انسان باید در قرعه کشی گسترده ردیف هایی از هر دو نیمکره. جدید مغز تصویربرداری مطالعه از دانشگاه درکسل خلاقیت آزمایشگاه تحقیقاتی میریزد نور در این بحث با مطالعه فعالیت مغز نوازندگان گیتار جاز در طول بداهه است.

در این بررسی که به تازگی منتشر شده در مجله NeuroImageنشان داد که خلاقیت است در واقع محور در درجه اول توسط نیمکره راست در نوازندگان که نسبتا بی تجربه در بداهه است. اما نوازندگان که بسیار با تجربه در بداهه تکیه عمدتا در نیمکره چپ. این نشان می دهد که خلاقیت یک “راست مغز توانایی” هنگامی که یک شخص می پردازد با یک وضعیت نا آشنا نیست اما خلاقیت تساوی به خوبی آموخته چپ نیمکره روال هنگامی که یک فرد با تجربه در این کار است.

با توجه به نحوه فعالیت مغز تغییرات با تجربه این تحقیقات ممکن است کمک به توسعه روش های جدید برای آموزش افراد خلاق در این زمینه است. برای مثال هنگامی که یک فرد متخصص و انجام تولید شده است در درجه اول نسبتا ناخودآگاه و خودکار فرآیندهای است که دشوار است برای یک فرد به طور آگاهانه تغییر دهد اما آسان برای اخلال در آن تلاش به عنوان زمانی که خودآگاهی باعث می شود یک فرد به “چوک” و یا لکنت زبان پیدا.

در مقابل, تازه کار’ اجرای تمایل به تحت عمدی آگاهانه کنترل کنید. آنها بهتر قادر به ایجاد تنظیمات با توجه به دستورالعمل داده شده توسط یک معلم یا مربی. ضبط فعالیت مغز می تواند نشان می دهد نقطه که در آن یک مجری آماده انتشار برخی از کنترل آگاهانه و با تکیه بر ناخودآگاه به خوبی آموخته روال. انتشار کنترل آگاهانه قبل از موعد مقرر ممکن است باعث عملکرد به قفل در عادات بد یا nonoptimal روش.

این مطالعه به رهبری دیوید روزن دکترا اخیر درخل دکترا فارغ التحصیل و در حال حاضر موسس و رئیس عملیات افسر راز وتر آزمایشگاه موسیقی-تکنولوژی شرکت راه اندازی و جان Kounios, دکترا,استاد روانشناسی و مدیر برنامه های دکترا در اعمال شناختی و علوم مغز در درکسل کالج علوم و هنر.

این تیم ثبت شده با چگالی بالا electroencephalograms (مورد eeg) از 32 گیتار جاز, بازیکنان, برخی از آنها بسیار با تجربه و دیگران را کمتر تجربه کرده است. هر نوازنده بداهه به شش جاز ورق سرب (آهنگ ها) با برنامه ریزی درامز و باس و پیانو همراهی. 192 ثبت جاز بداهه (شش جاز آهنگ ها توسط 32 شرکت کننده) شد و پس از آن برای چهار کارشناس موسیقی جاز و معلمان به صورت جداگانه به طوری که آنها می تواند رای برای هر یک از خلاقیت و ویژگی های دیگر.

محققان با مقايسه مورد eeg ثبت شده در طول امتیاز بسیار اجراهای با مورد eeg ثبت شده در طول اجرای برنامه بودند که امتیاز به کمتر خلاق است. به صورت بسیار دارای عملکرد در مقایسه با کمتر-خلاق اجراهای بیشتری وجود دارد فعالیت در خلفی چپ نیمکره مناطق از مغز; برای اجرای برنامه با رتبه های پایین تر در مقایسه با کسانی که با رتبه بندی بالاتر وجود دارد بیشتر فعالیت در پیشانی و خلفی چپ نیمکره مناطق.

توسط خود این نتایج ممکن است نشان می دهد که بسیار خلاق و اجرای برنامه های مرتبط با خلفی چپ نیمکره مناطق که کمتر خلاق-اجرای برنامه های مربوط به نیمکره راست مناطق. این الگوی گمراه کننده است اما به گفته محققان دلیل آن را تجربه نوازنده را در نظر میگیرد.

برخی از این نوازندگان بودند بسیار با تجربه داشتن توجه بسیاری به اجراهای عمومی بیش از چند دهه. دیگر نوازندگان بودند بسیار کمتر تجربه داشتن داده می شود تنها تعداد بسیار کمی از اجراهای عمومی. زمانی که محققان reanalyzed این مورد eeg به صورت آماری برای کنترل سطح تجربه از نوازندگان بسیار متفاوت الگوی نتایج پدید آمده است. تقریبا همه از مغز-فعالیت تفاوت بسیار خلاق و کمتر خلاق-اجرای برنامه داشت و در نیمکره راست بیشتر در منطقه پیشانی.

پیدا کردن این است که در خط با این تیم تحقیقاتی دیگر که با استفاده از تحریک الکتریکی برای مطالعه و بررسی چگونگی بیان خلاق تولید شده است در نوازندگان مغز و مطالعه خود را چگونه تجربه و بی تجربه موسیقی جاز در واکنش به اینکه ترغیب به بازی “حتی خلاقانه تر.”

این مطالعه جدید نشان می دهد مناطق مغز که حمایت خلاق موسیقی بداهه نوازی بسیار با تجربه نوازندگان و خود را کمتر تجربه کرده همتایان و آدرس بحث سوال از نقش چپ و نیمکره راست در خلاقیت است. بعلاوه, آن را بالا می برد یک مسئله مهم است که می رود به قلب از تعریف و درک درستی از خلاقیت است.

“اگر خلاقیت تعریف شده است از نظر کیفیت یک محصولمانند یک آهنگ اختراع شعر یا نقاشی و سپس نیمکره چپ نقش کلیدی گفت:” Kounios. “اگر خلاقیت قابل درک است به عنوان یک فرد توانایی برای مقابله با رمان موقعیت های ناآشنا به عنوان مورد برای تازه کار improvisers سپس نیمکره راست نقش برجسته نقش است.”

مطالعه “دو فرایند کمک به خلاقیت در موسیقی جاز بداهه: یک SPM-EEG مطالعه” تامین شد توسط یک کمک مالی از بنیاد ملی علوم. شد, منتشر شده در مجله NeuroImage. نویسندگان شامل Yongtaek اوه دانشجوی دکتری; Brian اریکسون, محقق فوق دکترا; Fengqing (Zoe) Zhang, دکتری; و Youngmoo کیم دکترا از درخل.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Coronavirus امداد لایحه ترویج نظارت برای سلامت

امضا بزرگترین امداد لایحه در تاریخ ایالات متحده $2 تریلیون تاسیسات برای کسب و کار بیمارستان و کارگران برخورد با مواد منفجره گسترش coronavirus. بیش از 160000 آمریکایی که آزمایش مثبت برای این ویروس با توجه به جان هاپکینز Coronaviurus مرکز منابع بیش از هر کشور دیگری در جهان است. اما برخی از آزادی های مدنی طرفداران دولت و ناظران نگران هستند که این اندازه گیری می تواند فعال کردن نوع جدیدی از نظارت آمریکایی ها بدون حریم خصوصی کافی پادمان. آنها از ترس که مفاد اضطراری می تواند به طور معمول در طول زمان است.

در علاوه بر این به پرداخت به کارگران این لایحه را فراهم می کند 150 میلیارد دلار برای بهداشت عمومی از جمله $4.3 میلیارد دلار برای مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری. پول اختصاص داده شده برای افزایش تست به شدت مورد نیاز تجهیزات حفاظتی برای پزشکان و پرستاران و اقدامات پیشگیرانه. این شامل 500 میلیون دلار برای یک “نظارت بر بهداشت عمومی و جمع آوری داده ها سیستم” به معنای مسیر گسترش ویروس. کشورهای دیگر با استفاده از داده های مشابه به تشخیص بیماری نقاط تصمیم گیری که در آن به تخصیص منابع و اجرای قرنطينه و یا مستندات.

دفعات بازدید: همه ما coronavirus پوشش در اینجا.

“ما در حال حاضر دیده می شود یک دسته از کشورهای در آغوش ایده نظارت بر آن [از طریق] تلفن همراه [یا] رسانه های اجتماعی می گوید:” جیک Laperruque ارشد مشاوره در پروژه بر دولت نظارت واشنگتن, DC, غیر انتفاعی. محرک لایحه شامل مقررات است که محدود کردن برخی از هزینه های دولت, اما وقتی که می آید به نظارت “واقعا وجود دارد است که بسیاری از.”

کشورهای دیگر با تکیه بر شرکت های فن آوری به ارائه ابزار نظارت به سرعت, ویروس,’ گسترش و اجرای مستندات. در انگلستان خدمات بهداشت ملی با همکاری tech غول مایکروسافت آمازون و Palantir به استفاده از تماس های اضطراری داده ها برای پیش بینی که در آن هواکش ممکن است مورد نیاز است. در چین و اسپانیا, محل, داده, است, استفاده, به, پرچم, جمع آوری لکه های که در آن هواپیماهای بدون سرنشین به مردم بگویید به گسترش است. این پیشگیرانه سلامت, اقدامات, اما بالقوه برای دولت نفس بیش از حد.

نگرانی منعکس کننده تنش میان ردیابی جنبش مردم برای کاهش این بیماری را گسترش و انتظارات از حریم خصوصی شخصی است. “من پیش بینی نمی [تسکین پول] استفاده خواهد شد برای شروع به ساخت تا نور آبی دوربین های دیجیتال و یا خرید هواپیماهای بدون سرنشین, اما من قطعا می تواند از آن استفاده می شود برای ساخت زیرساخت برای چیزهایی مانند ردیابی محل تلفن همراه ردیابی ابزار [یا] نظارت بر رسانه های اجتماعی ابزار” Laperruque می گوید.

کاخ سفید نیز با نزدیک شدن چندین شرکت های فن آوری در مورد بهره برداری از داده های کاربر به عنوان یک وسیله ردیابی گسترش ویروس. Google و Facebook را رد کرد و این گزارش اما اعطای پول از امداد لایحه هنوز هم می تواند به شرکت ها با همان هدف: ردیابی افراد به عنوان یک پروکسی برای ویروس. حقوقی محققان می گویند نسخه نهایی تمرکز بر ارائه پول برای تقویت محلی و ایالتی پاسخ با افزایش تمرکز بر روی جمع آوری داده ها و نظارت است.

تنها چند ساعت پس از سنا تصویب این لایحه در چهارشنبه تهمت فرستاده جدید کروناویروس دستورالعمل برای هر ما ولایت. دستورالعمل جدید درخواست فرمانداران برای افزایش تست و شروع امتیاز مربوطه استان ها با توجه به خطر ابتلا به عفونت: کم متوسط یا بالا. امداد لایحه بخشی از یک فاز جدید از پاسخ به همه گیر: افزایش تست با استفاده از این اطلاعات برای ردیابی این ویروس را گسترش امتیاز مناطق در معرض خطر و در نهایت تخصیص منابع و افزایش اقدامات مانند مستندات در صورت لزوم.

اطلاعات و داده ها مجموعه ها بخش حیاتی از برنامه است. CDC به موضوع کمک های مالی به انجام تعدادی از وظایف که بسیاری از آنها می تواند به کار گرفته شده توسط شرکت های فن آوری: “زمان واقعی” به روز رسانی در گسترش ویروس; جامعه پیام رسانی از طریق رسانه های اجتماعی; شناسایی و مقابله با اطلاعات غلط; ارزیابی مسافران خطر قرار گرفتن در معرض و مدل سازی پیش بینی از آینده گسترش ویروس.

“این اطلاعات جدید را در درایو مرحله بعدی در جنگ ما در برابر این نامرئی دشمن” مغلوب ساختن پیشی جستن در نامه ای به فرمانداران.

تکنولوژی ضروری است در یک بیماری همه گیر اما عجله به استفاده از الگوریتم های تست نشده می تواند خطرناک باشد. شان مک دونالد دیجیتال-حکومت محقق در دانشگاه دوک که مورد مطالعه با استفاده از داده های مکان در مبارزه با 2014 شیوع ابولا در لیبریا. دولت بهداشت و درمان سازمان مشترک اطلاعات از تلفن همراه, از جمله اطلاعات محل سکونت با کمک های بین المللی گروه بدون رضایت کاربر, قوانین حاکم بر استفاده از آن و یا یک طرح برای اطمینان داده ناشناخته خواهد ماند و ماند ناشناس. (تحقیقات طولانی است پیشنهاد ناشناخته خواهد ماند و محل اطلاعات هنوز هم می تواند شناسایی افراد). مک دونالد هشدار مشکلات مشابه می تواند محصول در ایالات متحده است.

“ما بسیاری از مردم با نیت خوب” مک دونالد می گوید: با اشاره به شرکت های فن آوری داوطلبانه خدمات خود را. اما او می گوید که پروژه های تجربی و نتایج می تواند “واقعا خطرناک یا غیر قابل توجیه.”

یک مشکل مک دونالد می گوید این است که دانشمندان لازم نیست که اطلاعات خوبی در مورد چگونه coronavirus اسپرد یا از طریق سطوح و یا از فردی به فرد. جزئیات انتقال—مانند این که چگونه این ویروس طول می کشد بر روی فلز به عنوان بتن یا اگر آن را می تواند انتقال از طریق تماس با مایعات بدن را تحت تاثیر قرار, داده های مدل سازی و یا پیش بینی. چرا که اطلاعات نبوده است میخ الگوریتم پیش بینی از کجا و چگونه این ویروس را سفر باید, در حال حاضر توان با احتیاط.

امداد لایحه را فراهم می کند برخی از نظارت از هزینه های دولت از طریق یک بیماری همه گیر پاسخ پاسخگویی کمیته که گزارش سه ماهه. 2009 محرک لایحه در پاسخ به بحران مالی مشابه ایجاد یک داخلی هیئت مدیره است که سالها وقت صرف حسابرسی وجوه. تحقیقات رهبری که نیروی کار منجر به بیش از 1600 قضاوت مدنی و کیفری در تقلب و یا مشابه سوء استفاده از اتهامات عنوان شده علیه. به عنوان لیز Hempowicz مدیر سیاست عمومی در پروژه نظارت دولت می گوید: این به روز رسانی منظم می تواند شامل چک در حریم نفس بیش از حد نیز هست. اما نظارت ممکن است متوقف نفس بیش از حد در میان است.

“ما باید به کلود به این واقعیت است که مردم سعی خواهد کرد برای استفاده از این” Hempowicz می گوید. “و ما فقط باید مطمئن شوید که به اندازه کافی وجود دارد ساز و کارهای نظارتی در محل و شرایط در محل [امداد] پولی که ما می توانید سعی کنید به عنوان بسیاری از که ممکن است.”


بیشتر از سیمی در Covid-19
  • ریاضیات از پیش بینی این دوره از coronavirus
  • چه باید بکنید اگر شما (و یا یک دوست) ممکن است Covid-19
  • ابتدا انکار و سپس از ترس: بیماران خود را در کلمات خود
  • ابزار سرگرم کننده و راهنمایی برای ماندن اجتماعی در حالی که شما در خانه گیر کرده
  • من باید توقف سفارش بسته? (و دیگر Covid-19 پرسش و پاسخ)
  • دفعات بازدید: همه ما coronavirus پوشش در اینجا

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

مصرف کالری اضافی می تواند کمک به ورزش زنان جلوگیری از اختلالات قاعدگی

ورزش زنان که در تلاش برای مصرف کالری کافی و اختلالات قاعدگی می تواند به سادگی با افزایش مصرف مواد غذایی خود را به بهبود چرخه قاعدگی خود را با توجه به مطالعه انجام پذیرفته شده برای ارائه در اندو 2020 سالانه انجمن غدد درون ریز و انتشار در مجله غدد درون ریز و جامعه.

این مطالعه نشان داد که ورزش زنان با اختلالات قاعدگی می تواند شروع قاعدگی دوباره با مصرف اضافی 300-400 کالری در روز.

“این یافته ها می تواند تاثیر همه ورزش زنان, چرا که بسیاری از زنان در تلاش برای ورزش به صورت رقابتی و دلایل مرتبط با سلامت اما ممکن است به اندازه کافی کالری برای حمایت از ورزش گفت:” رهبری محقق مری جین De Souza, Ph. D. از دانشگاه ایالتی پن.

با مصرف کالری به اندازه کافی ورزش زنان با اختلالات قاعدگی می تواند به جلوگیری از عوارض ناشی از یک بیماری شناخته شده به عنوان ثلاثی ورزشکار زن De Souza گفت. این یک وضعیت پزشکی است که شروع می شود با ناکافی مصرف مواد غذایی است که نتواند برای دیدار با نیازهای بدن است. آن منجر به اختلالات قاعدگی و فقیر سلامت استخوان. آن است که در ارتباط با شیوع بالای شکستگی استرس.

این مطالعه شامل 62 جوان ورزش زنان با نادر قاعدگی. سی و دو زنان افزایش مصرف کالری خود را به طور متوسط از 300-400 کالری در روز و 30 خود را حفظ ورزش و عادات غذا خوردن برای 12 ماه مطالعه است. زنانی که مصرف کالری اضافی شد دو بار به عنوان به احتمال زیاد به دوره قاعدگی خود را در طول مطالعه در مقایسه با زنانی که خود را حفظ ورزش منظم و خوردن روال.

“این استراتژی این است که آسان به پیاده سازی با کمک یک متخصص تغذیه. آن نیازی به نسخه پزشک و جلوگیری از عوارض ناشی از دارو درمانی” De Souza گفت. “این یافته ها را تشویق ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی سعی کنید برای کمک به ورزش زنان با اختلالات قاعدگی که مصرف بیش از حد چند کالری به غذا خوردن بیشتر, و این ممکن است کمک به آنها را به ورزشکاران سالم و جلوگیری از استخوان عوارض است.”

داستان منبع:

مواد ارائه شده توسط این غدد جامعه. توجه داشته باشید: محتوا ممکن است برای ویرایش سبک و طول.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de