متعادل اثرات محدوده-تغییر گونه: Invasives در مقابل تنوع زیستی

برای سال های بسیاری از جامعه حفاظت از محیط زیست را در آغوش ایده که بهبود اتصال است که ایجاد دالان بنابراین گونه می توانید خود را ارجح آب و هوا خواهد به نفع تنوع زیستی می گوید تونی لین Morelli در دانشگاه ماساچوست امهرست آب و هوا انطباق مرکز علوم.

اما او می افزاید: “من نیز با گونه های مهاجم کارشناسان و اياد که می دانند که گونه های جدید می تواند مشکل ساز باشد. بنابراین یک جامعه است گفت: بله گونه ورود خوب هستند, یکی دیگر می گوید گونه ورود بد هستند و تا کنون نیستند صحبت کنند.”

در یک چشم انداز جدید کاغذ از امروز با همکاری نویسنده اول پیپر والینگفورد در دانشگاه کالیفرنیا در ایروین Morelli و همکاران دیگر نشانی است که قطع است. نوشتن در طبیعت تغییر آب و هواآنها پیشنهاد می کنند که تطبیق این دیدگاه متفاوت خواهد اجازه می دهد برای مدیریت بهتر از گونه های است که در حال تغییر محدوده خود را به دلیل تغییر شرایط آب و هوایی.

Morelli می گوید: “این به ما گفت بیایید متفکر در این مورد اجازه دهید یک گفت و گو. ما قصد داریم در برابر دو دهه از تاسیس حکمت و ما انتظار داریم برخی از مقاومت مواجه, اما واقعا هر بحث مفید خواهد بود. ما نمی گوییم که هیچ گونه باید به حرکت در اطراف. در واقع بسیاری از گونه ها را به حرکت می کند برای جلوگیری از انقراض از تغییر آب و هوا. اما بیایید نگاهی به آنچه که بدان معنی است.”

به این منظور Morelli, Wallingford و همکاران نشان می دهد با استفاده از یک ابزار مانند اثرات زیست محیطی طبقه بندی بیگانه تاکسون (EICAT) — طراحی و توسعه توسط اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت — برای ارزیابی خطر و توسعه مدیریت اولویت ها. آنها نوشتن “با تطبیق موجود تهاجم ارزیابی ریسک چارچوب های ما می تواند شناسایی ویژگی های مشترک با بالا تاثیر معرفی و در نتیجه پیش بینی پتانسیل اثرات.” بیشتر “اثرات زیست محیطی از محدوده-تغییر گونه می توان پیش بینی کرد با اعمال نفوذ دانش از تهاجم زیست موجود و ارزیابی ریسک.”

نویسنده همچنین اشاره می کنند که “به غیر از برخی از گونه مشکل تعداد کمی از مطالعات ارزیابی جامعه و اکوسیستم اثرات گونه های خود را ردیابی آب و هوا به مناطق جدید. فقدان مطالعات در محدوده تغییر اثرات شگفت آور است با توجه به این که مقدمه و گسترش گونه های جدید است که اغلب مشاهده شده توسط کارشناسان محیط زیست از طریق لنز از تهاجم زیست شناسی که در آن نگرانی اصلی این است که پتانسیل اثرات منفی بر گیرنده جامعه است.”

آنها توصیه می کنند با توجه به هزینه های زیست محیطی و مزایای گیرنده جوامع و اکوسیستم فرآیندهای. Morelli می افزاید: “اگر گونه که عظیم اثرات انتظار می رود که حرکت ما می دانید و به طور بالقوه اقدام به توقف و یا کاهش سرعت آن است.”

Wallingford می افزاید: “نظر ما این است که اطلاعات بیشتر بهتر است. ما می توانیم وزن خطرات برای هر دو طیف-تغییر گونه ها و جوامع آنها در حال حرکت و سپس با استفاده از آن ارزیابی به منظور توسعه یک استراتژی است. در برخی موارد ما ممکن است بخواهید برای محدود کردن میزان یک محدوده تغییر اما دیگر دامنه تغییرات ممکن است نیاز به کمک همراه-با گونه های در معرض خطر, به عنوان مثال.”

Morelli, یادداشت ها “اثر جدید محدوده شیفت در حال حاضر دیده می شود. ما استفاده می شود به شمال پرواز سنجاب در ماساچوست اما با تغییر آب و هوا بزرگتر جنوبی گونه به تازگی به سمت شمال. آن را حمل یک انگل که کشنده است به شمال گونه است. در حال حاضر شمال پرواز سنجاب رفته است از ماساچوست است.”

نویسندگان اشاره می کنند که به عنوان گونه از بسیاری از گروه های طبقه بندی و اکوسیستم در حال توزیع به سمت عرض های جغرافیایی بالاتر و ارتفاعات در پاسخ به تغییرات آب و هوایی محدوده تغییرات دیگر می تواند دیده می شود به شدت مفید برای حفاظت از تنوع زیستی.

آنها خواستار توجه بیشتر به “اهمیت توجه به اثرات زیست محیطی محدوده-تغییر گونه ها از نظر هر دو مزایای ویژه به پشتکار خود را به عنوان به خوبی به عنوان هزینه های بالقوه به گیرنده جوامع و اکوسیستم فرآیندهای.”

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de