نمودار کمیسیون مسیر باریک برای ویرایش جنین انسان

او جیانکوی زمانی جهان را شوکه کرد که کاشت جنین های ویرایش شده ای را توصیف کرد که منجر به تولد دختران دوقلو، لولو و نانا شد.

NATIONAL ACADEMIES/FLICKR/(CC BY-NC-SA 2.0)

هیچ آزمایش زیست پزشکی اخیر باعث consternation بیشتر از او Jiankui ایجاد اولین نوزادان ویرایش ژن، در سال 2018، که به طور گسترده ای به عنوان خطرناک، غیر اخلاقی، و زودرس دیده می شود-و منجر به حبس خود را توسط چین. در حال حاضر، یک کمیته بین المللی به این نتیجه رسیده است که روش های ویرایش ژن، با وجود پیشرفت های قابل توجهی، هنوز به اندازه کافی بالغ دور هستند تا با خیال راحت تغییرات DNA ارثی را به جنین های انسان معرفی کنند.

اما آنها ممکن است روزی باشند، در شرایط نادر، این هیئت را اضافه می کنند و خواستار تشکیل یک بدنه علمی جهانی هستند که پیشنهادهایی را برای آنچه آن را «ویرایش ژنوم انسانی قابل تثلیث» می نامد بررسی کند و سعی کند بر این که آیا کشورها تصمیم می گیرند اجازه استفاده از آن را دهند یا خیر، تأثیر بگذارد یا خیر. این گروه، که امروز یکی از عمیق ترین گزارش ها در مورد این موضوع منتشر شده هنوز، جادوها در شرایط ژنتیکی با جزئیات زیادی است که HHGE می تواند آدرس و نظارت سخت گیرانه است که پزشکان در آینده باید قبل از دوباره ایجاد انسان با DNA اصلاح شده است که آنها می توانند به فرزندان منتقل ملاقات کند.

به مدت بیش از ۱ سال، کمیسیون بین المللی استفاده بالینی از ویرایش ژنوم جوانه انسانی، ادبیات علمی CRISPR و راه های دیگر اصلاح DNA را بررسی کرد، جلسات عمومی و وبینارها برگزار کرد و با دانشمندان، پزشکان، اخلاق گرایان و گروه های بیمار مشورت کرد. ۱۸ عضو کمیسیون—که از ۱۰ کشور می آیند و به عنوان گزارش یادداشت می کنند، شامل «کارشناسان علوم، پزشکی، ژنتیک، اخلاق، روانشناسی، تنظیم و قانون» هستند—با گروه های قبلی که به این نتیجه رسیدند که هیچ نباید به این زودی ها رد پای او را دنبال کند، به توافق رسیدند. CRISPR — ویرایشگر ژنوم او استفاده می شود ، و نسخه های تصفیه شده از آن ، آنها به این نتیجه رسیدند ، هنوز هم نمی تواند “کارآمد و قابل اعتماد” ایجاد تغییرات دقیق بدون ایجاد “تغییرات نامطلوب در جنین انسان است.”

این گزارش تاکید می کند که بر روی «استفاده بالینی اولیه» HHGE تمرکز دارد، و می گوید این زمینه باید از نزدیک تحت نظارت قرار گیرد و اغلب دوباره ارزیابی شود. کی دیویس، ژنتیکست دانشگاه آفورد که ریاست مشترک این کمیسیون را بر عهده داشت، امروز در یک جلسه توجیهی گفت: «شکاف های زیادی در دانش ما وجود دارد و تحقیقات بیشتری مورد نیاز است.»

این کمیسیون که توسط انجمن سلطنتی بریتانیا و شاخه های علوم و پزشکی آکادمی های ملی علوم، مهندسی و پزشکی ایالات متحده سازماندهی شده بود، هدف این کمیسیون توصیف یک «مسیر ترجمه بالینی مسئول» بود که می توانست ویرایش ژنوم را از آزمایشگاه به مداخلات کمک باروری برای بیماری های انسانی منتقل کند. این گزارش تا حد زیادی به روشنی از پیامدهای پیچیده اجتماعی و اخلاقی ایجاد نوزادان ویرایش شده با ژن هدایت می کند. اما آن را به حکمرانی این موضوع، به ویژه خواستار ایجاد یک پانل مشورتی علمی بین المللی برای ارزیابی استفاده های پیشنهادی از HHGE، ارائه به روز رسانی منظم در مورد فن آوری های مرتبط، و بررسی نتایج بالینی اگر جنین ویرایش کاشته شده به یک مادر به دنیا آمد. همچنین ایجاد یک مکانیسم بین المللی را توصیه می کند که توسط آن یک متخصص بالینی یا محقق می تواند برنامه هایی را برای یا استفاده از HHGE گزارش دهد که آنها در مورد آن پیدا می کنند—در واقع، یک خط تلفن برای سوت زن ها.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *