هنگامی که یک فاجعه طبیعی اعتصاب آن اغلب سالها طول می کشد برای آسیب پذیر جوامع به بهبود طولانی پس از پوشش خبری محو و بقیه جهان به نظر می رسد به حرکت می کند. جدید دانشگاه ایالتی پرتلند تحصیل کرد که 400 خانواده ها پس از 2015 نپال زمین لرزه را فراهم می کند بینش به درک بهتر از این عوامل است که کمک به انعطاف پذیری و تغییر در کوتاه مدت روستایی, طبیعی, فاجعه بازیابی.

“بهبود یک فرآیند پویا با ابعاد متعدد به این معنی که دولت و خارج از برنامه های کمک نمی توان یکی از اندازه متناسب با تمام” گفت: جرمی قاشق سرب محقق و استادیار انسان شناسی در PSU.

قاشق تیم انجام نظرسنجی با 400 خانوار در چهار جوامع هر دو نه ماه و 1.5 سال پس از آوریل و مارس 2015 زمین لرزه. این تیم همچنین بازگشت و در 2.5 سال برای پژوهش و کارگاه های آموزشی برای اتصال به نتایج به شرکت کنندگان تجارب و دیدگاه. آنها با استفاده از یک رمان روش به سند و تجزیه و تحلیل بهبود به عنوان یک پدیده چند بعدی با بیش از 30 بهبود شاخص از بازسازی خانه و دسترسی به برق به اثرات در گاو کشاورزی و دستمزد نیروی کار.

محققان دریافتند قابل توجهی جغرافیایی تنوع در بهبود سراسر سایت اما همچنین قادر به شناسایی چندین الگوهای رایج در بازیابی.

خانواده ها که به نظر می رسد انعطاف پذیر ترین نه ماه پس از زلزله بودند کسانی که تا به حال کمتر شبانی و کشاورزی مبتنی بر معیشت بیشتر در بازار اتصالات برای مغازه ها و گردشگری و دسترسی آسان تر به بازسازی بودجه از سوی دولت و از طریق وام.

نتایج نشان می دهد که یک راه حل نزدیکی به جاده و دسترسی به خارج کمک و خدمات دولتی ممکن است منفی و یا حاشیه بهره بهبودی در شرایط خاص.

در Gatlang یک خوشه از دو شهرک در شمال نپال رو به رشد خود را وابستگی به خارج کمک و گردشگری محور اقتصاد به عنوان یک نتیجه از نزدیک بودن به جاده در واقع مانع خود را بازیابی. برای بسیاری از خانواده ها خود را به شرایط بدتر از یک سال و نیم پس از زمین لرزه. تنها 8 درصد از خانواده ها تا به حال بازگشت به خانه های خود را از اسکان موقت و آنها تجربه بیشتری آثار خود را به شبانی کشاورزی و جنگل جمع آوری محصول.

این مطالعه نشان می دهد که دسترسی ممکن است یک دام که در آن افراد از دریافت کمک های سازگار در حال انتظار برای کمک به جای کمک به خود را دارند. کمک دریافت کرده بود و همچنین به اندازه کافی برای کمک به ساکنان بازیابی به یک نقطه که در مقایسه با جایی که آنها قبل از زلزله و موجود generic بازسازی راه حل های آن را به حساب دانش محلی و یا دیدگاه.

در مقابل در Kashigaun یک خوشه از سه شهرک که دو تا سه روز پیاده روی از جاده ها با تعداد بسیار کمی از کمک های سازمان منطقه خدمت خانواده خود را با هم مخلوط منابع و جمعی با هم کار می کرد برای بازسازی جامعه خود را از طریق کار ارز. یک سال و نیم پس از زمین لرزه 92 درصد از خانواده ها در بازگشت به خانه های خود را از اسکان موقت; اما چند اگر هر گونه بازسازی شد به کد. زلزله کمک به احیا و تقویت سنت های اجتماعی از کار ارز است که در خدمت به عنوان یک تور ایمنی برای فقیرترین و بیشتر حاشیه ای.

قاشق و گفت: درس های آموخته شده ارزیابی می کند امداد رسانی و بازسازی مداخلات که در خارج از دانش تخصصی نادیده تنوع فرهنگی و محل خاص دینامیک مانند نقش دانش محلی و موسسات.

“ما احساس می کنیم که دولت ها و سازمان کمک می توانید با استفاده از رویکرد ما را به تصرف برخی از مهم ترین جنبه های بهبود در انواع زمینه بیش از کوتاه مدت و دراز مدت به خصوص اگر آنها با استفاده از روشهای مشارکتی و کمک به توسعه مناسب و بهبود شاخص های” قاشق گفت. “درک بهتر بهبود دینامیک و سپس منجر به بهبود بلایای طبیعی پاسخ.”

قاشق, همراه با جلب Gerkey از دانشگاه ایالتی اورگان و تیم خود را یکی دیگر از دریافت کمک مالی از بنیاد ملی علوم برای ادامه کار خود را در نپال و جمع آوری اطلاعات از همان 400 خانوار در سال شش تا نه. مطالعه منتشر شده در مجله توسعه جهان. آن نویسندگان شامل آلیسا رای و Umesh Basnet از PSU; Gerkey از OSU; و رم بهادر Chhetri از دانشگاه Tribhuvan در نپال. اضافی نشریات از این مطالعه آینده.

داستان منبع:

مواد ارائه شده توسط دانشگاه ایالتی پرتلند. توجه داشته باشید: محتوا ممکن است برای ویرایش سبک و طول.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

نرم افزار گرامرلی